大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于科技創(chuàng)新不足整改措施的問題,于是小編就整理了1個相關介紹科技創(chuàng)新不足整改措施的解答,讓我們一起看看吧。
這個問題問的好,如果想要振興科技,改善科技人員的科研環(huán)境很有必要,下面從幾個方面闡述一下。
1、現(xiàn)在很多科研單位也行政化了,負責科研的一把手不一定是內行,但一線科研人員有了科研成果,就要加上領導的名字,甚至還要放在首位,嚴重影響了一線科研人員的積極性。
2、有些大學或研究所把搞科研當成了生意來做,誰能拉來資金,攔下項目誰就是英雄,自己可以組織團隊,讓別人去干,自己當項目帶頭人,最后瞞天過海大撈一筆。
3、應該加強知識產權保護,很多辛辛苦苦研究出的成果得不到有效保護,剽竊者得不到嚴懲等,嚴重打擊了科研人員的積極性。
4、應該對基礎研究的科學家給與補填,他們這些研究很難變現(xiàn),但卻是其他應用科學的基礎,沒有這些研究,很難實現(xiàn)真正的科技發(fā)展。
以上是我的一些看法,僅供參考,不妥之處請大家給予指正。
本民科的要求很簡單:
1. 絕不要因循守舊,唯西方的馬首是瞻,毫無保留地支持創(chuàng)新!
尤其是那些顛覆性的原始創(chuàng)新!
不要怕‘腦洞大’,就怕沒腦洞!
看看美國支持了多少凡夫俗子看似荒謬的創(chuàng)新!
因為只有原始創(chuàng)新,才能夠改變世界!
2. 讓科學研究形成一個自然競爭的生態(tài)環(huán)境,絕不要人為地去干預,因為沒有人真正知道科學未來的發(fā)展方向,哪怕是牛頓,愛因斯坦也不能,也會被淘汰,何況是你!
3. 在科學研究面前,官科,民科人人平等,不認學歷,背景,不論資排輩,只認:
原始創(chuàng)新!
因為原始創(chuàng)新才是科學研究上的大哥大!
一定要改變少數(shù)專家說了算或編輯部過度壟斷學術話語權。發(fā)動群眾、把學術話語權交給廣大科技人員,不要放任學術腐敗和學術垃圾泛濫了,應該采取以下措施:遴選一個100萬人雙向匿審稿的專家?guī)?;同時設立一個全國論文或文學作品集散中心;一個專業(yè)領域5萬人;隨機抽取十人評閱一份稿件;實在特殊的稿件,可以二審三審;對全國的論文進行一下總量控制,一般情況下不超過300篇,最多不超過500篇——全國一年產生幾十萬篇論文,那在國際上都是個笑話。
這些論文分特123等獎,分別給予5萬~1000萬的重獎。工資不要與職稱掛鉤了——如果躺在職稱或學術榮譽上就能大把大把的來錢,誰還費勁巴力的去做研究呢?一般情況下,工資就以工齡為主要依據(jù),每年增加100元的工齡費。
全國具有本科以上學歷的已經達到四億人,所以,即使遴選一個500萬人的專家?guī)煲矝]有任何問題。每年使用其中的100萬人,可以使用五年,基本可以杜絕所有的學術腐敗和學術垃圾。專家人數(shù)很很少,太容易造成腐敗了。何況還有很多的老中專生、老大專生也很有水平。就看是不是真想解決問題了。
到此,以上就是小編對于科技創(chuàng)新不足整改措施的問題就介紹到這了,希望介紹關于科技創(chuàng)新不足整改措施的1點解答對大家有用。