大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于茅臺科技創(chuàng)新指數(shù)分析的問題，于是小編就整理了2個相關介紹茅臺科技創(chuàng)新指數(shù)分析的解答，讓我們一起看看吧。
貴州茅臺集團在發(fā)展生產、追求成長的過程中，始終秉承以德為先，對國家、對社會、對伙伴至誠至信。'致遠'即茅臺人志存高遠，著力實現(xiàn)國酒茅臺的基業(yè)長青。
其企業(yè)文化豐富多彩，主要表現(xiàn)為:
使命:弘揚國酒文化 追求創(chuàng)新卓越。
愿景:享譽全球
核心價值觀: 天貴人和 厚德致遠
醬香院士的出現(xiàn)說明，國家對各領域有杰出貢獻的人平等對待，不搞盲目的科學崇拜，中國不缺乏會長篇大論的文化學者。
依然用鄧小平的那段話，“不管黑貓白貓能逮到耗子的就是好貓?！?/p>
我們作為升斗小民，奮斗在各個領域，而且我也相信，不管在任何領域，只要刻苦鉆研，努力奮斗，終有屬于自己的一片天，社會的褒獎也肯定了我們的努力，所以我們不應該有行業(yè)歧視，領域歧視，不是非要在科學領域有貢獻的人才能得到院士學位。
我認為一個人能帶動整個行業(yè)的發(fā)展，推動中國經濟在國際地位上的提升，被當選院士，這是當之無愧的。一個人能振興民族文化，提高全民素質，這樣的能力當選院士也是當之無愧的。
古有“行行出狀元”，能讓這句話落實才能推動整個民族積極向上，奮發(fā)圖強。
按照中國院士入選的標準，必須是做出前無古人的創(chuàng)新，才有資格入選院士。
而茅臺酒卻是要保持經典！用的是自古秘傳下來的配方釀酒，這可是號稱國家級的秘方，必須嚴格遵照秘方來釀造！那么在茅臺酒的釀造過程中，我就想知道，是怎么體現(xiàn)出“前無古人”的創(chuàng)新的同時，還保持了茅臺百年不變的品質和口味？
這種前后矛盾的事情放到了一起，只能讓我得出如下結論：
一、茅臺沒有創(chuàng)新，是認認真真維持了秘方的原汁原味，所以現(xiàn)在釀造出來的茅臺也是和百年以前的茅臺一摸一樣，貨真價實，值得上茅臺現(xiàn)在飛到天上去的價錢。但如此一來，院士的“前無古人”的創(chuàng)新如何體現(xiàn)呢？如果沒有“前無古人”的創(chuàng)新，這院士咋個當選呢？
二、茅臺經過了“前無古人”的創(chuàng)新，已經不是那個遵照秘方的“原汁原味”的茅臺了。院士確實是貨真價實的院士，但茅臺還能算是和百年前的茅臺一摸一樣“貨真價實”的茅臺嗎？這樣經過“前無古人”改造的茅臺，真的配得上那個飛上天的價格嗎？換句話說，我們喝茅臺是在喝它的“貨真價實”的味道？還是喝它“前無古人”的創(chuàng)新呢？
這位院士的當選，怕不是要給茅臺帶來一場危機了吧，貨真價實的院士，和貨真價實的茅臺，你選哪一個呢？
說明了兩個重要問題：一、是金子總會發(fā)光，王莉女士為茅臺作出了卓越貢獻，便和師傅季克良發(fā)明了茅臺酒含有1000多種微量元素，用毫不夸張的詞語"石破天驚"和"地動山搖"來形容也毫不為過，這兩師徒大有"語不驚人心不死"的味道。二、顯示了社會的公平性，"行行出狀元"，院士不但有"兩彈一星"元勛錢學森，更有"茅臺之母"王莉同志。便充分體現(xiàn)了高科技無處不在，"處處楊梅一樣花"。
綜上所述，現(xiàn)在科技最艱難之際，連華為這樣有自主核心科技力量的企業(yè)也準備改弦更張轉向養(yǎng)豬業(yè)，我們的芯片和光刻機一籌莫展，中科院卻"煙酒院士"大行其道。這樣的問題不值得我們反思嗎？中國的高科技和自主核心力量在那里并往何處走？這么嚴肅的問題不是單憑抽一枝煙就能解決，更不會喝一杯茅臺酒就諸事大吉。這么嚴肅的問題值得我們每個國人深刻地反思！
到此，以上就是小編對于茅臺科技創(chuàng)新指數(shù)分析的問題就介紹到這了，希望介紹關于茅臺科技創(chuàng)新指數(shù)分析的2點解答對大家有用。
