大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于茅臺科技創(chuàng)新指數(shù)分析的問題,于是小編就整理了2個相關介紹茅臺科技創(chuàng)新指數(shù)分析的解答,讓我們一起看看吧。
貴州茅臺集團在發(fā)展生產、追求成長的過程中,始終秉承以德為先,對國家、對社會、對伙伴至誠至信。'致遠'即茅臺人志存高遠,著力實現(xiàn)國酒茅臺的基業(yè)長青。
其企業(yè)文化豐富多彩,主要表現(xiàn)為:
使命:弘揚國酒文化 追求創(chuàng)新卓越。
愿景:享譽全球
核心價值觀: 天貴人和 厚德致遠
醬香院士的出現(xiàn)說明,國家對各領域有杰出貢獻的人平等對待,不搞盲目的科學崇拜,中國不缺乏會長篇大論的文化學者。
依然用鄧小平的那段話,“不管黑貓白貓能逮到耗子的就是好貓?!?/p>
我們作為升斗小民,奮斗在各個領域,而且我也相信,不管在任何領域,只要刻苦鉆研,努力奮斗,終有屬于自己的一片天,社會的褒獎也肯定了我們的努力,所以我們不應該有行業(yè)歧視,領域歧視,不是非要在科學領域有貢獻的人才能得到院士學位。
我認為一個人能帶動整個行業(yè)的發(fā)展,推動中國經濟在國際地位上的提升,被當選院士,這是當之無愧的。一個人能振興民族文化,提高全民素質,這樣的能力當選院士也是當之無愧的。
古有“行行出狀元”,能讓這句話落實才能推動整個民族積極向上,奮發(fā)圖強。
按照中國院士入選的標準,必須是做出前無古人的創(chuàng)新,才有資格入選院士。
而茅臺酒卻是要保持經典!用的是自古秘傳下來的配方釀酒,這可是號稱國家級的秘方,必須嚴格遵照秘方來釀造!那么在茅臺酒的釀造過程中,我就想知道,是怎么體現(xiàn)出“前無古人”的創(chuàng)新的同時,還保持了茅臺百年不變的品質和口味?
這種前后矛盾的事情放到了一起,只能讓我得出如下結論:
一、茅臺沒有創(chuàng)新,是認認真真維持了秘方的原汁原味,所以現(xiàn)在釀造出來的茅臺也是和百年以前的茅臺一摸一樣,貨真價實,值得上茅臺現(xiàn)在飛到天上去的價錢。但如此一來,院士的“前無古人”的創(chuàng)新如何體現(xiàn)呢?如果沒有“前無古人”的創(chuàng)新,這院士咋個當選呢?
二、茅臺經過了“前無古人”的創(chuàng)新,已經不是那個遵照秘方的“原汁原味”的茅臺了。院士確實是貨真價實的院士,但茅臺還能算是和百年前的茅臺一摸一樣“貨真價實”的茅臺嗎?這樣經過“前無古人”改造的茅臺,真的配得上那個飛上天的價格嗎?換句話說,我們喝茅臺是在喝它的“貨真價實”的味道?還是喝它“前無古人”的創(chuàng)新呢?
這位院士的當選,怕不是要給茅臺帶來一場危機了吧,貨真價實的院士,和貨真價實的茅臺,你選哪一個呢?
說明了兩個重要問題:一、是金子總會發(fā)光,王莉女士為茅臺作出了卓越貢獻,便和師傅季克良發(fā)明了茅臺酒含有1000多種微量元素,用毫不夸張的詞語"石破天驚"和"地動山搖"來形容也毫不為過,這兩師徒大有"語不驚人心不死"的味道。二、顯示了社會的公平性,"行行出狀元",院士不但有"兩彈一星"元勛錢學森,更有"茅臺之母"王莉同志。便充分體現(xiàn)了高科技無處不在,"處處楊梅一樣花"。
綜上所述,現(xiàn)在科技最艱難之際,連華為這樣有自主核心科技力量的企業(yè)也準備改弦更張轉向養(yǎng)豬業(yè),我們的芯片和光刻機一籌莫展,中科院卻"煙酒院士"大行其道。這樣的問題不值得我們反思嗎?中國的高科技和自主核心力量在那里并往何處走?這么嚴肅的問題不是單憑抽一枝煙就能解決,更不會喝一杯茅臺酒就諸事大吉。這么嚴肅的問題值得我們每個國人深刻地反思!
到此,以上就是小編對于茅臺科技創(chuàng)新指數(shù)分析的問題就介紹到這了,希望介紹關于茅臺科技創(chuàng)新指數(shù)分析的2點解答對大家有用。