（相關(guān)資料圖）

支付寶是我們經(jīng)常使用的支付軟件，它確實方便了我們的日常生活。然而，支付寶近期被曝存在安全風險。支付寶的收付功能已成為電信詐騙犯罪分子的目標，不少人被騙。其中一位因支付寶收付安全問題而被騙的用戶找到強強兄弟，希望我能進一步曝光這一安全問題，避免更多用戶遭受財產(chǎn)損失。目前，該用戶已向當?shù)鼐綀蟀浮?

據(jù)受害人介紹，電信詐騙犯罪分子通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系受害人，聲稱需要購買其所銷售的商品。與他們協(xié)商購買商品后，在付款過程中，對方要求使用支付寶花唄付款，而受害人需要開通花唄收款功能，并通過視頻指導(dǎo)受害人啟用花唄收款功能。在此過程中，攔截支付寶默認打開的條碼，然后在短時間內(nèi)在不同地區(qū)使用掃碼槍等掃碼采集工具。從受害者的支付寶賬戶中竊取資金。在此過程中，支付寶多次交易均未出現(xiàn)安全風險提示，也未提示輸入密碼確認交易。

當受害者發(fā)現(xiàn)自己的支付寶賬戶被盜后，他重置了支付寶安全設(shè)置。受害者關(guān)閉免密支付和借記轉(zhuǎn)賬功能后，再次打開收付款界面。付款時仍然不需要輸入密碼。商戶可以使用條碼掃描儀等條碼掃描工具，無需密碼，直接成功收款。隨后，受害人多次撥打支付寶95188客服電話，要求其每筆交易都輸入密碼后再付款。不過，支付寶的回復(fù)是“目前還不可能”。

近年來，支付寶安全支付問題頻頻被曝光。支付寶快捷支付在方便用戶的同時，也成為電信詐騙犯罪分子的主要收入來源。按理說，對于支付寶這樣的大公司來說，支付安全應(yīng)該是重中之重。一個每次交易都需要輸入密碼的簡單功能對于支付寶的程序員來說應(yīng)該很簡單，但為什么支付寶在其支付安全頻頻暴露的情況下卻不急于堵住這個漏洞，反而繼續(xù)任其肆虐。這是一個值得深思的問題。

用戶在使用支付寶進行交易時，因產(chǎn)品功能存在安全風險而被欺騙。用戶被騙后，支付寶將被騙原因歸咎于用戶防范意識不足，并沒有提及如何解決問題。支付寶是大家都使用的支付軟件，支付平臺應(yīng)該有義務(wù)保證用戶的財產(chǎn)安全。

早在2005年，支付寶就推出了“你敢付我賠你，資金被盜全額賠”的承諾。 2019年7月1日，推出盜款2.0版本。支付寶還表示，這是為了給用戶提供更好的體驗，這種體驗也源于全球領(lǐng)先的安全技術(shù)。據(jù)強強兄弟了解，被盜資金的受害人致電支付寶客服詢問被盜理賠情況。但被告知無法賠償。那么，如果條碼被電信詐騙犯罪分子遠程截獲，然后用戶的支付寶資金在短時間內(nèi)多次被盜，那么號稱絕對安全的支付寶真的被盜了嗎？有沒有安全技術(shù)手段來檢測這筆交易的安全風險？我相信這一點是毋庸置疑的。

那么受害者的交易是否可以被認定為欺詐呢？如果可以確定為欺詐，支付寶應(yīng)該啟動索賠程序并支付全額費用，但支付寶表示無法賠償。那么，這筆交易一定是經(jīng)過支付寶判定是確認的，不是欺詐的。然而，受害人資金被遠程竊取的事實就在這里。支付寶當然認為這是一個騙局。當然，我們不能否認詐騙的事實，但也不能否認盜竊的事實。如果支付寶真的像他們說的那么安全，遠程支付掃描就應(yīng)該避免。根據(jù)支付寶全球領(lǐng)先的安全技術(shù)，發(fā)現(xiàn)收款人和付款人的地址和IP相距較遠，所以我們應(yīng)該及時切斷交易。然而，支付寶全球領(lǐng)先的安全技術(shù)卻被犯罪分子利用，竊取受害者的資金。支付寶對此也應(yīng)承擔不可推卸的責任。按理說，如果支付寶不認為這是欺詐，那么它的安全技術(shù)就值得懷疑。我們把錢存到支付寶真的安全嗎？如果支付寶認為這是欺詐行為，應(yīng)盡快履行承諾并支付賠償；如果支付寶認為情況可疑，也應(yīng)該按照其承諾提前付款。你怎么看待這件事？

在互聯(lián)網(wǎng)交易中，網(wǎng)絡(luò)詐騙難以防范，犯罪分子的詐騙手段不斷創(chuàng)新。盡管國家持續(xù)加大打擊力度，網(wǎng)絡(luò)詐騙取得顯著成效，但網(wǎng)絡(luò)支付安全形勢依然嚴峻。然而，支付寶的快捷支付和無密碼支付在網(wǎng)絡(luò)詐騙領(lǐng)域詐騙分子中占有很高的比例。支付寶也應(yīng)該及時調(diào)整安全策略，真正保護用戶的資金安全。