大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于科技創(chuàng)新的背景的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹科技創(chuàng)新的背景的解答，讓我們一起看看吧。
屬于我國經(jīng)濟全球化時代背景。
創(chuàng)新驅(qū)動就是創(chuàng)新成為引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，科技創(chuàng)新與制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新、業(yè)態(tài)創(chuàng)新和文化創(chuàng)新相結(jié)合，推動發(fā)展方式向依靠持續(xù)的知識積累、技術(shù)進步和勞動力素質(zhì)提升轉(zhuǎn)變，促進經(jīng)濟向形態(tài)更高級、分工更精細、結(jié)構(gòu)更合理的階段演進。
21世紀，信息革命和信息科技的發(fā)展將進一步拓展人的創(chuàng)造能力可以預(yù)見，隨著量子電子、光量子技術(shù)和納米科技的進展，微電子與光電子器件及其集成結(jié)構(gòu)、功能和規(guī)模將取得新的革命性的進展。計算機結(jié)構(gòu)和功能將向著微型化、超功能、智能化和網(wǎng)絡(luò)化方向發(fā)展，人機界面將更為友好。
新的科學(xué)方法與應(yīng)用軟件將幫助人們突破語言文字屏障，實現(xiàn)即時的虛擬現(xiàn)實，為全球化虛擬制造、服務(wù)、流通、研究與發(fā)展、終身學(xué)習(xí)和娛樂提供新的平臺。通過信息科技與物質(zhì)科技、生命科技乃至與社會人文科學(xué)的交叉與融合，分子設(shè)計、材料設(shè)計、虛擬實驗、生物信息、數(shù)字地球、數(shù)字宇宙和數(shù)字生態(tài)等新的科學(xué)技術(shù)分支將得到發(fā)展，并表現(xiàn)出巨大的創(chuàng)新潛力。
繼續(xù)揭示生命現(xiàn)象的奧秘，為人類控制自身、提高健康水平和生活質(zhì)量帶來新的福音21世紀初，人類、水稻等一些重要物種的全基因圖譜和測序工作將要完成，隨著后基因組計劃的推進，將導(dǎo)致醫(yī)藥保健和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)新的革命。對于人腦和神經(jīng)系統(tǒng)分子發(fā)育和工作機制的深入研究，將逐步揭示腦和認知過程的奧秘，促進認知科學(xué)、教育學(xué)和信息科學(xué)的發(fā)展，并可能為人的智力開發(fā)和計算機科學(xué)帶來新的突破。
背景是：在 19 世紀之后，法國、德國、美國等國家政府已經(jīng)在不同程度上支持科學(xué)研究活動。但這種實踐處于長期模糊狀態(tài)，直到“線性模型”的提出。1945 年 7月，萬尼瓦爾 · 布什在報告《科學(xué)——沒有止境的前沿》中，首次提出了“科學(xué)研究應(yīng)遵循的線性模型”。這種創(chuàng)新的科研資助模式在當時的學(xué)界和政界都產(chǎn)生了較大影響力并獲得了普遍認可。至此，這種模糊的探索局面才得到改觀。
科學(xué)研究的線性模式認為，“基礎(chǔ)研究是技術(shù)進步的先行者”“從事基礎(chǔ)研究的科學(xué)家對他的研究領(lǐng)域能產(chǎn)生多少實際效用可能并沒有多少興趣，但如果因此就忽視基礎(chǔ)研究的發(fā)展，那么體現(xiàn)在工業(yè)應(yīng)用上的更大進步和前沿進展終將失去動力”。這也決定了“科學(xué)是政府應(yīng)當關(guān)心的事情”。與此同時，基礎(chǔ)科學(xué)研究是工業(yè)應(yīng)用研發(fā)的知識來源和進步源泉。因此，科學(xué)共同體無須考慮應(yīng)用目標，不必在意國家需求，其專注于基礎(chǔ)研究的同時就能夠自然而然地服務(wù)于國家利益；國家也可以在一端放心地資助基礎(chǔ)科學(xué)研究而不做過多干預(yù)，卻能夠在另一端自然而然地收獲實用性的成果，從科學(xué)發(fā)展中全面獲益。這也構(gòu)成了二戰(zhàn)后政治與科學(xué)關(guān)系的主導(dǎo)性意識形態(tài)，可以視為一個隱喻式的科學(xué)的社會契約，即政治共同體同意向科學(xué)共同體提供基礎(chǔ)研究需要的資源并允諾科學(xué)共同體保留科學(xué)自治權(quán)，而政府不做內(nèi)部干預(yù)的科研資助機制。反過來，政治共同體期待著這種決策機制能將學(xué)術(shù)研究轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍夹徒?jīng)濟發(fā)展，并產(chǎn)生相應(yīng)的技術(shù)收益，盡管這種收益的具體形態(tài)尚不確切。
萬尼瓦爾 · 布什的報告及線性模型的出現(xiàn)深刻地影響了美國乃至世界各國科學(xué)技術(shù)政策的制定和國家科技戰(zhàn)略目標的方向，尤其是在對基礎(chǔ)研究的支持方面。報告中提到的由政府設(shè)立國家科學(xué)基金來資助科學(xué)研究這一舉措，有力地促進了基礎(chǔ)研究的全面發(fā)展?！安际材Ｊ綄萍颊呒翱茖W(xué)發(fā)展都產(chǎn)生了深遠的影響，不單因為他為戰(zhàn)后的美國制定了詳細的科技發(fā)展藍圖，更是因為他和他的同事為和平年代的科學(xué)發(fā)展爭取到了較少的政府干預(yù)和較多的資助支持，為科學(xué)與技術(shù)的共存提供了一種新的框架性思路”。
到此，以上就是小編對于科技創(chuàng)新的背景的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于科技創(chuàng)新的背景的2點解答對大家有用。
