大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于中美科技創(chuàng)新全面競爭關(guān)系的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹中美科技創(chuàng)新全面競爭關(guān)系的解答，讓我們一起看看吧。
人工智能最近的突破是因為科學(xué)家開始打呆仗了，也就是靠大數(shù)據(jù)訓(xùn)練算法，而不是以前那樣通過精巧的模型制造出高超算法。雖然某些人工智能系統(tǒng)可以通過對規(guī)則的深入理解、模擬，而超越人類，如阿拉法狗就是通過對圍棋規(guī)則的掌握而自動進(jìn)化出新的棋譜。但是由于人類社會的復(fù)雜性、偶然性，未來人工智能算法的主流都不可能脫離數(shù)據(jù)而存在。算法的精良與否取決于數(shù)據(jù)，所以，人工智能時代是數(shù)據(jù)為王的時代。
數(shù)據(jù)是人工智能的糧食，又是互聯(lián)網(wǎng)時代的產(chǎn)品?；ヂ?lián)網(wǎng)高度普及、深入人們的生活工作，于是大量數(shù)據(jù)通過網(wǎng)絡(luò)互動而產(chǎn)生，通過網(wǎng)絡(luò)而傳輸和收集。因此，上網(wǎng)人數(shù)越多、網(wǎng)絡(luò)與生產(chǎn)生活的融合度越高，這個國家的數(shù)據(jù)量越大，也就越有條件開發(fā)出精良有用的算法。
中國的上網(wǎng)人數(shù)已經(jīng)超過美國，網(wǎng)絡(luò)對日常生活的滲透應(yīng)該說與美國不相上下，甚至移動支付等方面還遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先美國。并且，由于中國對數(shù)據(jù)隱私的保護(hù)力度不及美國、文化傳統(tǒng)上也不太注重隱私，所以互聯(lián)網(wǎng)巨頭、大型媒體平臺，都收集了大量寶貴數(shù)據(jù)，這成為人工智能時代制勝關(guān)鍵。
總體上看，人工智能時代有利于人口大國、科技大國。人口規(guī)模小的科技強(qiáng)國，如新加坡、瑞典等，也許可以通過與科技較弱但人口規(guī)模大的國家開展合作，從而在人工智能時代分一杯羹，但是數(shù)據(jù)的核心地位意味著，主動權(quán)永遠(yuǎn)在人口大國手中。中國作為技術(shù)快速發(fā)展、人口規(guī)模世界第一的國家，完全有可能在人工智能時代彎道超車超越美國。
與此同時，人工智能時代的跨國數(shù)據(jù)鴻溝也會非常巨大，特別是人口規(guī)模小、上網(wǎng)人數(shù)少的小國、窮國，很可能被這個時代遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋棄。
以下為美國新安全中心的助理研究員格里高利·艾倫的評論，供參考：
上個月，谷歌母公司“字母表”董事長埃里克·斯密特稱，過去數(shù)十年中，美國科技在全球遙遙領(lǐng)先，但這種局面很可能發(fā)生變化。
“字母表”董事長埃里克·斯密特
今年夏天，中國發(fā)布“人工智能發(fā)展規(guī)劃”，目標(biāo)是在2025年人工智能技術(shù)達(dá)到世界領(lǐng)先水平。消息傳出，美國軍方和硅谷大佬嗤之以鼻，重復(fù)那些“中國人不會創(chuàng)新只會抄襲”的陳詞濫調(diào)。
施密特卻認(rèn)為，決不能低估中國人工智能戰(zhàn)略顯露的勃勃雄心。
最近幾年，中國研究團(tuán)隊成了世界級機(jī)器學(xué)習(xí)競賽的“獲獎專業(yè)戶”。中國科技巨頭百度的人工智能研究水平也位居世界前列。百度的AI輔助語音識別系統(tǒng)領(lǐng)先歐美公司一年以上?？傮w來說，中國的人工智能研究還不是世界頂尖水平，但中國正在迎頭趕上，迅速縮小差距。
百度語音識別系統(tǒng)
美國軍方和科技界亟需面對現(xiàn)實：中國的人工智能戰(zhàn)略對美國保持了數(shù)十年的世界科技軍事霸主地位將構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
關(guān)于這個問題，香港中文大學(xué)信息工程系教授、商湯科技創(chuàng)始人湯曉鷗在1.28-1.30日由DeepTech深科技舉辦的EmTech China全球新興科技峰會上表示：
有競爭其實是好事兒，這意味著我們在平等的競爭舞臺上表達(dá)自我。不過，我們也深知我們有很多需要向美國同行學(xué)習(xí)的地方。
當(dāng)然，中國有自己的優(yōu)勢和特點，比如中國有很多不同的AI應(yīng)用場景，這帶來的好處就是我們的數(shù)據(jù)會更多，大量的數(shù)據(jù)反過來會幫助我們更加精準(zhǔn)地去應(yīng)用我們的人工智能，但我們畢竟也是剛剛起步，美國就在對大數(shù)據(jù)的理解和應(yīng)用方面就相互對會更加成熟。
另一個問題就是中國的很多工程專業(yè)學(xué)生不能很好地了解國家在人工智能等新興技術(shù)上的一些對應(yīng)政策，這顯然會影響到他們從事AI領(lǐng)域的研究?？偠灾?，中國既有優(yōu)勢也有不足。
至于談到中美之間在AI領(lǐng)域的競爭問題，我想雙方一定是以合作為先，美國可以利用好中國的數(shù)據(jù)和豐富的應(yīng)用場景，中國則有大量聰明的學(xué)生希望前往類似MIT這樣的頂尖學(xué)府學(xué)習(xí)深造，就像“AI”在中文中的發(fā)音是“愛”一樣，兩方的科學(xué)家們有足夠的愛和智慧來攜手合作。
物聯(lián)網(wǎng)支撐起來的人工智能全社會應(yīng)用是中美遙遙領(lǐng)先于其他國家和地區(qū)、形成全球兩大經(jīng)濟(jì)中心的分水嶺。
2018年開始世界迎來三十年共同繁榮的黃金時代，這是由三個三角形奠定的基礎(chǔ)，一個軍事平衡三角形（歐美，俄羅斯，中國），一個消費經(jīng)濟(jì)三角形（美國，中國，歐盟等發(fā)達(dá)地區(qū)），一個資源經(jīng)濟(jì)三角形（美國，中國，其他不發(fā)達(dá)國家)。這是中國人民走向共同富裕過程中為世界命運共同體做出的貢獻(xiàn)！
祝各位老板抓住中國消費市場冠蓋全球的超級紅利！在企業(yè)的經(jīng)營方面，請關(guān)注和查閱我在今日頭條悟空問答里回答的經(jīng)營管理類問題，以供參考。
美國的AI芯片技術(shù)，就像是一匹奔騰的野馬，搭載著最尖端的算法和處理器，能夠在處理復(fù)雜任務(wù)和模型時表現(xiàn)得游刃有余。而中國的AI芯片技術(shù)，則像是一只剛剛起步的小鳥，雖然在一些基礎(chǔ)技術(shù)和應(yīng)用領(lǐng)域已經(jīng)有了不俗的表現(xiàn)，但在高端技術(shù)和算法方面仍有很多提升空間。
ChatGPT的爆紅，也許是中方AI技術(shù)的一次勝利，但是相比于美國的超級計算機(jī)和量子計算機(jī)等尖端技術(shù)，仍然存在著不可忽視的差距。這需要我們不斷地加強(qiáng)技術(shù)研究和創(chuàng)新，吸納更多的優(yōu)秀人才和資源，才能夠逐步縮小中美AI芯片技術(shù)的差距，實現(xiàn)更好的科技發(fā)展和創(chuàng)新成果。
中美AI芯片的技術(shù)差距相當(dāng)之大。首先，美國的AI芯片的智能性要更強(qiáng)。在一些半導(dǎo)體制造和設(shè)計方面，美國企業(yè)也能夠提供更加專業(yè)的產(chǎn)品，并且有更精準(zhǔn)的設(shè)計，可以實現(xiàn)更復(fù)雜的模擬和數(shù)字集成，從而使得AI芯片性能更好。 此外，美國的AI芯片還可以通過硬件設(shè)計和軟件設(shè)計，更好地兼容更多流行的AI框架，更容易實現(xiàn)靈活的多種應(yīng)用場景，如計算機(jī)視覺、語音識別等。 而中國的AI芯片雖然有一定的進(jìn)步，但是技術(shù)還是有很大的落后。大部分的中國AI芯片的設(shè)計要相對更簡單，性能也沒有那么強(qiáng)，無法實現(xiàn)更加復(fù)雜的處理操作，導(dǎo)致大部分AI芯片不具備強(qiáng)大的計算能力，它們僅僅能滿足基本的參與計算和控制等簡單應(yīng)用，甚至無法實現(xiàn)一些新興應(yīng)用，比如自動駕駛。 總之，中美AI芯片技術(shù)上尚存很大差距，至少300以上。美國在AI芯片技術(shù)上具有優(yōu)勢，中國則還在追趕。雖然中國AI芯片技術(shù)取得了一定的進(jìn)展，但是仍然存在很大的差距，需要加大投入。
ChatGPT的爆紅確實展示了自然語言處理領(lǐng)域的一些重要進(jìn)展，但不能完全用來比較中美AI芯片技術(shù)差距。
在AI芯片領(lǐng)域，中美都有著自己的優(yōu)勢和不同的技術(shù)路線。在一些關(guān)鍵技術(shù)方面，如處理器制造工藝、芯片設(shè)計和算法優(yōu)化等，中美公司和機(jī)構(gòu)之間存在一定差距，但這個差距并不是單向的，而是在不斷發(fā)展變化的。
當(dāng)前，美國在AI芯片領(lǐng)域仍然擁有很強(qiáng)的技術(shù)實力，其一些領(lǐng)先的公司，如Nvidia、Intel等，在AI芯片設(shè)計、制造和應(yīng)用方面已經(jīng)取得了顯著的進(jìn)展。同時，中國的一些公司和機(jī)構(gòu)，如華為、海思、中芯國際、商湯科技等，在AI芯片領(lǐng)域也有著不俗的表現(xiàn)，尤其在一些特定應(yīng)用場景下的算法和芯片優(yōu)化方面表現(xiàn)突出。
總的來說，中美AI芯片技術(shù)差距是存在的，但這個差距具體體現(xiàn)在哪些方面，以及如何衡量差距的大小，需要具體情況具體分析。同時，需要注意的是，技術(shù)發(fā)展是一個不斷變化的過程，今天的技術(shù)優(yōu)勢可能不一定是明天的優(yōu)勢。因此，需要保持開放和合作的態(tài)度，共同推動AI技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用。
到此，以上就是小編對于中美科技創(chuàng)新全面競爭關(guān)系的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于中美科技創(chuàng)新全面競爭關(guān)系的2點解答對大家有用。
