大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于高科技衣服創(chuàng)新案例的問題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹高科技衣服創(chuàng)新案例的解答，讓我們一起看看吧。
電影《妖貓傳》講述了盛唐時(shí)期一段奇幻的凄美史詩(shī)。
《妖貓傳》里這種袒露前胸的服裝設(shè)計(jì)，大膽前衛(wèi)，可以看出當(dāng)時(shí)盛唐時(shí)期女性服飾開放程度。
唐代婦女服飾以其眾多的款式、艷麗的色彩、創(chuàng)新的手法、典雅華美的獨(dú)特風(fēng)格，成為中國(guó)古代服裝史中最為豐富、最為富麗雍容的一個(gè)篇章。在開放的煌煌盛世，女性較少受封建禮教束縛，思想較為開放，行為較為自由。（唐）歐陽(yáng)詢的<南鄉(xiāng)子 >，二八花鈿，胸前如雪臉如花。
（唐）方干的<贈(zèng)美人>，粉胸半掩疑晴雪，醉眼斜回小樣刀。
唐）周濆的<逢鄰女>，日高鄰女笑相逢，慢束羅裙半露胸。
這些詩(shī)句中，可見唐朝的女性服飾的開放程度。
唐朝的女性的服飾主要分為三個(gè)部分：裙子，外衫和輕盈的披肩。裙子的穿著主要是從胸部一直垂到地面，嫵媚動(dòng)人。盛唐,“袒胸、著紗”的女裝盛行。婦女上穿袒胸大袖衫或者是高束胸的裙子,裙腰高至乳部衣裳,以大帶系結(jié),露肩裸背,肌膚若隱若現(xiàn), 大膽的展現(xiàn)女性的形體美，而當(dāng)時(shí)的世俗對(duì)此卻是毫不避諱。
我們也能從出土的唐代壁畫、傳世的唐人圖卷中，可以看見許多身著低胸服飾的仕女形象。
《虢國(guó)夫人游春圖》畫面上洋溢著雍容、自信、樂觀的盛唐風(fēng)貌。
《搗練圖》作者是唐代畫家張萱，《搗練圖》卷是一幅工筆重設(shè)色畫，表現(xiàn)貴族婦女搗練縫衣的工作場(chǎng)面。
唐代初期，女性的領(lǐng)子開口還處于一種高到你可以直視的地步，因?yàn)槟阍僦币?，大概也是看不出花樣的。武則天時(shí)代，因應(yīng)形勢(shì)變化，服裝的形式也發(fā)生變化，領(lǐng)子的開口處開始如你所愿的下移，下移。
“淡紅衫子掩酥胸”，即是最生動(dòng)的寫照。但假如你因此以為電視劇里滿大街都是這種豪放女，恐怕你又要失望了，這種比較露骨（當(dāng)然是美麗鎖骨）的穿著方式通常僅限于宮廷、寢室、娛樂場(chǎng)所等特定空間。
盛唐時(shí)代，皇帝心胸寬廣，不在文字獄上下功夫，文人風(fēng)流倜儻，少有致力于御用文章，姑娘大大方方，絕少矯揉造作。絲織品品種繁多，愛美之心從技術(shù)上得以保障，廟堂之上又開了先例，很快，這種自然率真的穿著方式就影響到了民間。
“裙、衫、帔，這是唐代女裝的三要素，無論地位尊卑，家中貧富，這基本的三件套是必不可少的?！碧拼Ｉ嫠缎咒洝分?，記載有一位普通農(nóng)婦的穿著：“小童捧箱，內(nèi)有故青裙、白衫子、綠帔子。”《仙傳拾遺·許老翁》也有記錄柳州某婦人的穿著：“黃羅銀泥裙，五暈羅銀泥衫子，單絲羅紅地銀泥帔子，蓋益都之盛服也?！薄堆垈鳌分械难b束，基本還是符合唐代女性的穿著方式的。
貼上唐代周昉繪制的三幅著名仕女圖，看看她們有沒有傲人的事業(yè)線。
《簪花仕女圖》：周昉
《揮扇仕女圖》：周昉
第一，人物和服裝設(shè)計(jì)要顧及歷史真實(shí)。上演宣傳上也常強(qiáng)調(diào)服裝是考證了歷史記錄等等。但是，能顧及多少是個(gè)說不清的問題。古時(shí)沒有攝像錄像光盤存貯，有畫，也就有限的幾幅——原始資料本身就不夠，所以是不是“真實(shí)還原”，只有天知道。他說“像”，根據(jù)的就是那些畫，他能顧及，也就不錯(cuò)了。你懷疑不像，你說的“真像”在哪里？
第二、即使“睜著眼說瞎話”，也不犯大錯(cuò)。因?yàn)閯∽鞑皇乾F(xiàn)場(chǎng)實(shí)錄，允許合理想象，“狂想”也不是不可以——戲劇本來就是虛擬的嘛。以前有人說過，以《封神》為素材的劇里的場(chǎng)景，很多脫離商周的真實(shí)，有的場(chǎng)景像是古羅馬的，但是要真的“還原”，那商紂和妲己的服裝就很凄慘了，紂王的伙食也可憐得很。這樣慘兮兮的戲，票房不行的啦！后來的好幾部戲里拼命“擠奶”的服裝，明顯的是迎合觀眾的趣味。
貞觀到天寶這一歷史時(shí)期，是唐朝鼎盛時(shí)期，萬楚五的“眉黛奪得萱草色，紅裙妒殺石榴花”，王建所的“羅衫葉葉繡重重，金鳳銀鵝各一絲”，可見盛唐時(shí)期唐朝女性愛美之心，服飾講究，顏色絢麗多彩。裙，衫，帔，是唐女性服裝的三部分，“日高鄰女笑相逢，慢束羅裙半露胸”，沖破束縛，思想和穿著都比較開放，至于《妖貓傳》里袒露前胸的設(shè)計(jì)，是否符合歷史事實(shí)，也只能說，有盛唐服飾的影子吧！
唐朝是中國(guó)歷史上的一個(gè)鼎盛時(shí)期，由于其政治，經(jīng)濟(jì)的相對(duì)穩(wěn)定，其文化也十分繁榮。女性在穿著較為鮮艷，由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)人們的生活比較富裕，長(zhǎng)得心寬體胖。在穿作上就比較傾向于寬松，袒露透氣，。上層的官員及朝庭的士大夫們也己露為雅，胖為美。如楊貴妃就豐盈飽滿，袒胸露臂。長(zhǎng)安是一個(gè)讓美恣意盛開的地方。如日中天的國(guó)力、血脈旺盛的生命力、八面來風(fēng)的宏大氣度共同綻放出一朵讓后世道學(xué)家瞠目結(jié)舌的靚麗的女性時(shí)尚之花
穿著袒露在唐代，這是自然的，美的，時(shí)尚的，高貴的。那時(shí)的文化人也比較認(rèn)女子把美態(tài)表露出來，初唐歐陽(yáng)詢《南鄉(xiāng)子》中就有“胸前如雪臉如花”的句子。還有的詩(shī)人也寫到“長(zhǎng)留白雪占胸前”，“粉胸半掩疑晴雪”等詩(shī)句，都是對(duì)這種袒露的真實(shí)描寫。從那些唐代的仕女畫中我們還可以看出，女性日常穿著的低胸裝和抹胸裝都是非常飄逸寬松的，追求的是吳帶當(dāng)風(fēng)的飄逸感，崇尚身體的自由發(fā)展，充滿活力，這也符合唐代“以肥為美”的審美標(biāo)準(zhǔn)。
因此袒露的服飾在唐代比較符合當(dāng)時(shí)的社會(huì)條件及人們的審美觀念，從現(xiàn)代發(fā)掘出來的大量唐代古文物的人物服飾造型也驗(yàn)證了這點(diǎn)。
是符合基本史實(shí)的。唐出土的很多壁畫或者文物都是有這樣的實(shí)例的。大唐的開放和包容卻是達(dá)到了一個(gè)輝煌的程度，在當(dāng)時(shí)的世界大唐確實(shí)是一個(gè)神奇兼容并蓄，盛世之國(guó)，也包括服飾思想政治文學(xué)等等方面，所以什么事在大唐出現(xiàn)都不足為奇。如有其它觀點(diǎn)請(qǐng)留言討論。
前幾天回答過類似的問題，我再聊聊另外一個(gè)案件。
香港空姐溶尸案
1989年5月，警方接到市民投訴，投訴的市民說，在其居住的房子周圍，最近總有一股惡臭味，懷疑是從附近一棟3層的樓房?jī)?nèi)傳出來的，警方來到現(xiàn)場(chǎng)后，立即對(duì)房屋進(jìn)行搜查，在該棟樓房的2樓查出少量可卡因，在控制住租戶后，警方又上到三樓查看，發(fā)現(xiàn)三樓的浴室中，有一個(gè)巨大的鐵籠子，打開鐵籠后，一股惡臭迎面撲來，呈現(xiàn)在眾人面前的是一具被化學(xué)溶劑腐蝕過的女性殘尸，尸體大部分已被溶化，僅剩未被溶化的帶著些許肉塊的骨骼，而一旁的浴缸中，還殘留有被腐蝕后脫落的部分人體碎塊，沒有被熔化殆盡（真夠變態(tài)的），警方立即上報(bào)單位領(lǐng)導(dǎo)，并當(dāng)場(chǎng)逮捕了該屋的租戶黃大衛(wèi)及其女友余玲。
經(jīng)調(diào)查，男被告黃大衛(wèi)是美籍華人，女友眾多，女被告余玲是黃大衛(wèi)新結(jié)識(shí)的女友，而死者為28歲國(guó)泰空姐黃紫君，生前亦是黃大衛(wèi)女友之一。1989年5月6日，黃紫君接到一個(gè)電話之后，趕到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，與黃大衛(wèi)新歡余玲發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，沒想到命喪當(dāng)場(chǎng)。
被捕后的黃大衛(wèi)及余玲很快便坦承他們合力殺死黃紫君的事實(shí)。1990年8月，兩人被控謀殺及妨礙死者合法下葬等罪名，判處死刑。判決下來后，二人不服，均提起上訴，然而無恥的是黃大衛(wèi)在等待重審的過程中與時(shí)常過來探監(jiān)的女社工莎莉日久生情，在獄中結(jié)婚，除了被兇手殘忍的手法所驚愕，這段感情事也被當(dāng)時(shí)的香港媒體當(dāng)成熱點(diǎn)新聞，傳到街坊小道，成了人們茶余飯后的話題。
在后來的重審現(xiàn)場(chǎng)，黃大衛(wèi)和余玲均否認(rèn)自己之前的供述，而余玲更是意外地將所有罪名攬到自己身上，向法官表明所有事情都是自己一人所為，與黃大衛(wèi)無關(guān)，而黃大衛(wèi)的新婚妻子莎莉，更是當(dāng)庭下跪，眼含熱淚的向法官求情，表明自己的丈夫是無辜蒙冤，法官根據(jù)對(duì)現(xiàn)有資料的審查后，重新對(duì)黃大衛(wèi)進(jìn)行判決，因證據(jù)不足，判處黃大衛(wèi)故意殺人罪名不成立，妨礙死者合法下葬罪名成立，因在等待重審的過程中，黃大衛(wèi)已經(jīng)服滿了刑期，所以判決下來后，黃大衛(wèi)被當(dāng)庭釋放。而對(duì)余玲的判決也由故意殺人，改判成了誤殺，于1994年被釋放。
這樣的意外判決讓所有人都驚呆了，兩次的案件定性及量刑天壤之別，也引起了群眾的私下議論，但更讓民眾樂此不疲，津津樂道的還是黃大衛(wèi)的花邊新聞，媒體形容他是情場(chǎng)老手，手段非凡，能讓幾個(gè)同他交往的女人都對(duì)他死心塌地，但這樣的花心男人注定不可能從一而終，1998年，黃大衛(wèi)與莎莉的婚姻宣布破裂，以離婚收?qǐng)觥?/p>
到此，以上就是小編對(duì)于高科技衣服創(chuàng)新案例的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于高科技衣服創(chuàng)新案例的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
