大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于科技無(wú)法創(chuàng)新的原因分析的問(wèn)題，于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹科技無(wú)法創(chuàng)新的原因分析的解答，讓我們一起看看吧。
有比較才有鑒別。為什么有著號(hào)稱五千年傳統(tǒng)文化的中國(guó)不如只有二百多年歷史的美國(guó)科技發(fā)達(dá)？不比不知i，一比就知道一一中國(guó)傳統(tǒng)文化的保守，僵化，等落后思想嚴(yán)重地制約了人的創(chuàng)造性思維的發(fā)揮，從而阻礙了科技的發(fā)展。
謝邀請(qǐng)！傳統(tǒng)文化不會(huì)阻滯科學(xué)發(fā)展的。現(xiàn)代科學(xué)只是若幹傳統(tǒng)文化揚(yáng)棄和更新的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。沒(méi)有傳統(tǒng)就沒(méi)有現(xiàn)代，傳統(tǒng)文化是大江大海，是雄偉高山，科學(xué)不過(guò)是一些清溪和塵埃。發(fā)掘傳統(tǒng)文化能夠正本清源，啟迪科學(xué)創(chuàng)新邁向新境界。
我只想說(shuō)， 沒(méi)有傳統(tǒng)文化 ，哪里來(lái)的現(xiàn)代文化?盡管有些傳統(tǒng)文化是不可取的，但絕大多數(shù)還是給后世留下深遠(yuǎn)影響。
傳統(tǒng)儒家文化，禮儀之道，為人為君之道，有教無(wú)類等等優(yōu)良傳統(tǒng)思想都為后世留下寶貴財(cái)富。
有人說(shuō)，傳統(tǒng)文化阻礙了當(dāng)今科技進(jìn)步與發(fā)展。但是我們都知道，經(jīng)濟(jì)政治決定文化，文化反作用于政治經(jīng)濟(jì)。一個(gè)國(guó)家一個(gè)朝代的科技文化水平與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展是相輔相成的，不能一味的認(rèn)為傳統(tǒng)文化就是禁錮了人的思想，阻礙人們前進(jìn)的步伐，這樣的認(rèn)識(shí)是不可取的。但是我們也不能完全說(shuō)傳統(tǒng)文化沒(méi)有缺陷，任何事物都要用辯證的觀點(diǎn)去對(duì)待，取其精華，棄其糟粕，為我所用。依托源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，博大精深的中華傳統(tǒng)文化來(lái)推動(dòng)科技的發(fā)展，以及社會(huì)的進(jìn)步。
(圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò))
要說(shuō)中國(guó)傳統(tǒng)文化（儒家文化）阻礙了科學(xué)發(fā)展，我支持這個(gè)觀點(diǎn)。儒家只重人文，千余年來(lái)的科舉考試也是只考文學(xué)。清末公學(xué)設(shè)了一門格致，算是自然科學(xué)知識(shí)，但是考試也不考它。
科學(xué)和技術(shù)有差別也有共性。一般而言，科學(xué)是指正確闡述事物本質(zhì)特征和揭示事物產(chǎn)生、變化、發(fā)展的一般規(guī)律的學(xué)科。分門類別是研究科學(xué)的一種有效方法。技術(shù)是基于科學(xué)原理的現(xiàn)實(shí)運(yùn)用和思維模式模型化應(yīng)用的實(shí)踐過(guò)程。所以，講科學(xué)就必須談到運(yùn)用前景（技術(shù)運(yùn)用實(shí)踐）。比如，講科學(xué)制藥??，那么必須講到運(yùn)用于治?。夹g(shù)運(yùn)用）。技術(shù)就是應(yīng)用于實(shí)踐的生產(chǎn)過(guò)程和結(jié)果。至于
謝邀請(qǐng)！新中國(guó)成立70年來(lái)，黨和國(guó)家在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域由超英趕美到科教興國(guó)方針的確立，對(duì)科技一直給予支持并創(chuàng)造寬松的政策環(huán)境。事實(shí)上中國(guó)不但在世界高科技領(lǐng)域有一席之地，而且有些尖端研究和基礎(chǔ)研究也取得歷史性突破。比如我國(guó)航天神舟系列與嫦娥系列已置于世界先進(jìn)水平;在天體物理學(xué)研究與顛覆性研究正在向世界先進(jìn)看齊;還有寒武紀(jì)海洋生命大爆炸研究是中國(guó)科學(xué)家獨(dú)立完成的，填補(bǔ)了世界該領(lǐng)域的空白點(diǎn)。
你根本不懂科學(xué)，卻在這里大談科學(xué)?？茖W(xué)是什么？科學(xué)不是迷信，只有迷信科學(xué)的人，才根本不懂科學(xué)。科學(xué)是技術(shù)的系統(tǒng)化，沒(méi)有技術(shù)哪來(lái)的科學(xué)？科學(xué)是通過(guò)一定的手段，找出技術(shù)的規(guī)律，通過(guò)數(shù)學(xué)工具，找出符合客觀的邏輯關(guān)系的一門學(xué)科。科學(xué)不是神，科學(xué)不能創(chuàng)造，任何以為科學(xué)是西方創(chuàng)造的論點(diǎn)都是可笑的可悲的。
謝謝邀請(qǐng)！
中國(guó)百年來(lái)科學(xué)和技術(shù)發(fā)展確實(shí)長(zhǎng)期落后于西方，但是從目前情況來(lái)看我們應(yīng)該分清楚科學(xué)發(fā)展和技術(shù)發(fā)展，更廣義的說(shuō)科學(xué)是基礎(chǔ)科學(xué)理論的發(fā)展，技術(shù)是應(yīng)用科學(xué)的發(fā)展，這兩者是相輔相成的，很明顯，新中國(guó)成立后，中國(guó)基礎(chǔ)科學(xué)和基礎(chǔ)科學(xué)理論的發(fā)展取得了巨大的進(jìn)步，以錢學(xué)森，華羅庚，陳省身，陳景潤(rùn)，李四光，竺可楨等一大批科學(xué)家極大的促進(jìn)了中國(guó)基礎(chǔ)科學(xué)和理論的發(fā)展，從數(shù)學(xué)，物理學(xué)，天體物理學(xué)，理論物理學(xué)，天文學(xué)，地質(zhì)學(xué)，氣象學(xué)等等基礎(chǔ)科學(xué)理論逐步趕上并且有的已經(jīng)走在了世界的前列，否則在技術(shù)應(yīng)用的科學(xué)層面，不可能出現(xiàn)兩彈一星，中國(guó)天眼，量子衛(wèi)星，超級(jí)計(jì)算機(jī)，5G技術(shù)應(yīng)用，探月工程，北斗工程等等一大批很牛的技術(shù)應(yīng)用，所以，新中國(guó)成立以來(lái)，極大的釋放了中國(guó)的基礎(chǔ)科學(xué)的研發(fā)動(dòng)力，也極大的利用國(guó)家特有的體制完成了追趕和局部領(lǐng)先的跨越，所以說(shuō)中國(guó)目前應(yīng)該是基礎(chǔ)科學(xué)理論研究和應(yīng)用技術(shù)發(fā)展兩方面均在高速前進(jìn)，也必將發(fā)展的更加輝煌，如果國(guó)家支持進(jìn)一步涵蓋民營(yíng)企業(yè)類似華為，大疆，騰訊，阿里等企業(yè)包括很多行業(yè)小巨人，中國(guó)基礎(chǔ)理論科學(xué)和及技術(shù)應(yīng)用發(fā)展將會(huì)迎來(lái)更好的爆發(fā)！
這個(gè)問(wèn)題要從本質(zhì)上來(lái)看，你所看到的西方科學(xué)發(fā)展進(jìn)步充其量只不過(guò)是錯(cuò)誤的科學(xué)發(fā)展的再多也沒(méi)有任何意義，而我們中國(guó)的科學(xué)發(fā)展雖然慢了點(diǎn)，但是每次都會(huì)令外國(guó)人驚掉眼球的。例如這次嫦娥四號(hào)月球探測(cè)器登錄月球背面那不是全世界都失眠了。
科學(xué)的發(fā)展，是指基礎(chǔ)物理理論嗎？全球都停滯了，幾十年來(lái)并沒(méi)有新的基礎(chǔ)理論被廣泛認(rèn)可。除了基礎(chǔ)理論，剩下的都可以稱之為技術(shù)。基礎(chǔ)理論不突破，所有的技術(shù)也只能在現(xiàn)有的框架下不斷完善，而無(wú)法突破。某種程度上說(shuō)，目前全球科學(xué)已經(jīng)被鎖死上限了，只能不斷地接近這個(gè)上限。除非有新的物理基礎(chǔ)理論突破，比如四大基本力的統(tǒng)一。
問(wèn)的有點(diǎn)極端，好像中國(guó)的精英階層從沒(méi)這種想法一樣。如果要自主制造高端芯片，就要同時(shí)解決芯片設(shè)計(jì)、高端光刻機(jī)設(shè)備、5nm級(jí)及以下的晶園制造工藝等等一系列問(wèn)題。我們國(guó)家目前存在的困難主要是高端光刻機(jī)設(shè)備、5nm制造工藝這兩個(gè)問(wèn)題，亟待解決。
目前芯片設(shè)計(jì)以華為海思、紫光展銳等公司為龍頭，很有起色。光刻機(jī)及其芯片制造工藝，雖然我們有上海微電子及中芯國(guó)際，但水平二流，遠(yuǎn)不及ASML及臺(tái)積電，最多能解決28nm的光刻機(jī)問(wèn)題。這主要與相關(guān)的光源、制造工藝等技術(shù)有關(guān)。
華為海思設(shè)計(jì)的麒麟980芯片，是世界上第一個(gè)采用臺(tái)積電7nm工藝制造的商用手機(jī)芯片。
紫光展銳為僅次于高通和MTK的全球第三大手機(jī)SoC供應(yīng)商，在手機(jī)芯片領(lǐng)域的地位讓人毋庸置疑。其在Wi-Fi方面有深入研究，現(xiàn)在又布局射頻前端，解決國(guó)內(nèi)手機(jī)困境。他們將投資建設(shè)一座DRAM芯片工廠，而主要的目的就是為了填補(bǔ)國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域的空白。
總結(jié)：人才也是生產(chǎn)力，這沒(méi)錯(cuò)。但即使引進(jìn)了高水平人才，沒(méi)有相適應(yīng)的高、精、尖的研發(fā)設(shè)備，人才的能量也發(fā)揮不到極致。高端光刻機(jī)設(shè)備、5nm制造工藝這兩個(gè)問(wèn)題，直接制約著我國(guó)高端芯片的制造，亟待解決。
唯有自力更生才是長(zhǎng)遠(yuǎn)的正道。
作為中國(guó)芯片制造龍頭的中芯國(guó)際，在有了高端人才梁孟松之后就研發(fā)出了高端芯片制造技術(shù)，卻不能制造華為設(shè)計(jì)出的高端芯片，為什么？根本原因或者叫最終責(zé)任當(dāng)然是在我們國(guó)內(nèi)光刻機(jī)、其他工藝設(shè)備和配件、原材料等配套廠家的身上。
中芯國(guó)際哪止不能制造華為設(shè)計(jì)的高端芯片！至今，自研出來(lái)的7納米芯片制造技術(shù)連風(fēng)險(xiǎn)量產(chǎn)都沒(méi)能進(jìn)入，10納米及其以下先進(jìn)制程的規(guī)模量產(chǎn)統(tǒng)統(tǒng)被中斷了，被人為地拉大了與臺(tái)積電以及三星的距離，說(shuō)到底，還不是因?yàn)閲?guó)內(nèi)配套廠家不能供應(yīng)嘛。好在，這些國(guó)內(nèi)配套廠家過(guò)個(gè)兩三年就應(yīng)該全能供應(yīng)中芯國(guó)際了，整體上實(shí)現(xiàn)中端化，關(guān)鍵是實(shí)現(xiàn)了技術(shù)去美國(guó)化，能自由地供應(yīng)中芯國(guó)際，使得中芯國(guó)際能自由地給華為代工，于是，華為就能夠快地重新?lián)碛凶约旱?納米麒麟芯片，不止！華為不是說(shuō)自己已經(jīng)擁有了3D堆疊封裝技術(shù)嗎，到時(shí)候，華為手機(jī)算是真回來(lái)了，不久就能實(shí)現(xiàn)王者歸來(lái)。
國(guó)內(nèi)配套廠家為什么沒(méi)能及時(shí)把中芯國(guó)際給頂起來(lái)？只能說(shuō)，根本原因在于自立自強(qiáng)精神不及中芯國(guó)際，高端人才隊(duì)伍建設(shè)也不及，但又不能不說(shuō)，與過(guò)去國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)因?yàn)檫^(guò)于相信美國(guó)主導(dǎo)的全球化而實(shí)行的“造不如買”有不小的關(guān)系，這些國(guó)內(nèi)配套廠家自我向高處發(fā)展的勁頭因此而受到了“客觀抑制”。其中，造出了全球頂級(jí)刻蝕機(jī)的中微公司倒是個(gè)例外，早就不再看美國(guó)的臉色，而上海微電子及其配套的廠家和有關(guān)研究機(jī)構(gòu)算是夠自立自強(qiáng)的，20年來(lái)，在國(guó)外斷供零部件的情況下，合力造出了國(guó)產(chǎn)化的低端光刻機(jī)；如今又即將合力推出中端國(guó)產(chǎn)光刻機(jī)，讓荷蘭甚至頂著美國(guó)施加的壓力轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)中國(guó)芯片制造廠大量銷售自己總裝的DUV光刻機(jī)；還在EUV光刻機(jī)制造上有了一定的技術(shù)儲(chǔ)備，造出來(lái)只是時(shí)間問(wèn)題，時(shí)間當(dāng)然會(huì)較長(zhǎng)，光刻機(jī)這東西畢竟實(shí)在是太難造了，高端的更難造，美國(guó)等國(guó)家合造難，一國(guó)自造難上加難。
到此，以上就是小編對(duì)于科技無(wú)法創(chuàng)新的原因分析的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于科技無(wú)法創(chuàng)新的原因分析的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
