大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于科技創(chuàng)新的巾幗工匠的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹科技創(chuàng)新的巾幗工匠的解答，讓我們一起看看吧。
1、魏銀倉等涉嫌關(guān)聯(lián)交易的事實(shí)應(yīng)該是存在的，而且他的反擊函里也承認(rèn)了，沒辦法，現(xiàn)實(shí)中很多企業(yè)的經(jīng)營尤其是多股東的合資企業(yè)，大股東與企業(yè)之間關(guān)聯(lián)是很常見的事，但是否危害公司利益這條就不好說了，雖然魏銀倉強(qiáng)調(diào)該事實(shí)是全體股東明知并接受的時(shí)候，可如果上升至法律層面的確很被動。
2、不談估值也不談管理理念，只能說這些內(nèi)斗的根本還是控制權(quán)的問題，這個(gè)控制權(quán)已經(jīng)上升到股權(quán)的控制權(quán)之爭了，而且董小姐的確是夠強(qiáng)勢，采用這種方式的確是有可能解決問題的，從法律角度魏銀倉可能是吃虧的，“邊打邊哄，邊哄邊打”唄。
所以沒有誰對誰錯(cuò)，只有內(nèi)斗的根本到底為的什么。
實(shí)際上我個(gè)人覺得真實(shí)的銀隆可能也并不如網(wǎng)絡(luò)所言那么的糟糕，訂單還在，汽車還在跑，政策還在扶持著，技術(shù)路線可以去彌補(bǔ)，新能源公交車還在大量的需求著，物流車、專用車還有環(huán)衛(wèi)車的電動化也在加速中。暫時(shí)跌落”低谷“的銀隆還有機(jī)會，在低谷中尋求控制權(quán)的”搶奪“的確是好時(shí)機(jī)，只是采用這種方式的董小姐雖然很強(qiáng)勢，但也很無奈（趕走擁有1/3以上股份的創(chuàng)始人太難了），而最終可能會讓銀隆”元?dú)獯髠?，失去翻身的機(jī)會。
權(quán)利熏心的女人不能碰，很不幸魏沒守住底線，董是頂級權(quán)利女，會趕跑任何一個(gè)他上面的人，尋找更廣闊的天，從綁架上市公司與銀隆換股，董的權(quán)力欲發(fā)揮到了極致，幸好中小股東反對，否則他現(xiàn)在和魏都全身而退。董與魏要說孰是孰非很難說得清，新能源車屬于財(cái)政買單性行業(yè)，車企的非帳內(nèi)支出常常很大，魏轉(zhuǎn)出大筆現(xiàn)金一點(diǎn)都不奇怪，奇怪的是董作為第二大股東怎么成為實(shí)際控制人呢？董小姐挺牛，這個(gè)女人不能碰呀
董明珠當(dāng)初和魏銀隆勾搭一塊是奔著瓜分格力去的，董當(dāng)時(shí)力主格力以130億估值收購銀隆，記住不是現(xiàn)金而是以格力股權(quán)形勢，董明珠當(dāng)時(shí)還拋出了內(nèi)部員工110億定增議案，她獨(dú)享低價(jià)定增10億，如果成功了，現(xiàn)在市值上百億，她就真正的成為了格力電器的主人了，加上經(jīng)銷商持股比例，她就是毫無爭議的第一控股股東話事人了。而魏銀倉等也可空手套白狼得到上百億格力股票資產(chǎn)，可是，這兩人圖謀沒得逞！格力收購銀隆計(jì)劃因眾小股東反對而沒達(dá)成，格力幸運(yùn)躲過一劫！我也投了反對票！
董和魏銀倉的結(jié)合和欣賞是建立在利益基礎(chǔ)上的，銀隆的發(fā)展低迷，加上董不甘居于人后的強(qiáng)勢作用，互撕是遲早的事！現(xiàn)在只能看誰手段和證據(jù)足吧，一句話，兩人都不是好鳥！
女人一旦沾染權(quán)力，那欲望就像是宇宙黑洞一樣深不可測
銀隆股東內(nèi)訌，是必然的結(jié)果。
記得當(dāng)初董明珠為了讓格力投資銀隆，因?yàn)樾」蓶|沒有支持而在股東大會被否決后，曾經(jīng)大發(fā)雷霆，大罵中小股東不領(lǐng)情，聲稱要不給中小股東分紅。無奈之下，拉上王健林和劉強(qiáng)東投資銀隆了。
如果真的只是為了圓自己的汽車夢，也無可厚非。作為企業(yè)家，想做一番事業(yè)，是好事。但是，必須投資值得投資的企業(yè)，并與被投資企業(yè)的控制人搞好關(guān)系。
然而，從此次銀隆股東內(nèi)訌的情況來看，從董明珠想投資銀隆的那一刻起，可能就已經(jīng)埋下了矛盾的隱患了，以至于現(xiàn)在得以爆發(fā)。
那么，到底是誰對誰錯(cuò)呢？我的觀點(diǎn)是，誰都沒有對的，只有錯(cuò)的。因?yàn)椋苊黠@地，這次怒懟，決不是一個(gè)巴掌的問題，而是雙方都有問題。更有問題的是，銀隆的“技術(shù)含量”有沒有此前董明珠講的那么好，也是一個(gè)問題。
如果銀隆原本就是一個(gè)空架子，那么，問題就更復(fù)雜了。所以，對董明珠與魏銀倉來說，只能算是半斤對任務(wù)兩，沒有一個(gè)更好的。
到此，以上就是小編對于科技創(chuàng)新的巾幗工匠的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于科技創(chuàng)新的巾幗工匠的1點(diǎn)解答對大家有用。
