中國工業(yè)報記者景曉翠

（資料圖）

園區(qū)建設是我國改革開放的成功實踐。以國家高新區(qū)、國家級經(jīng)濟開發(fā)區(qū)為代表的園區(qū)不斷從最初的“試驗田”發(fā)展成為經(jīng)濟增長的“壓艙石”和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“主力軍”。制度創(chuàng)新的“排頭兵”。黨的二十大報告指出：“堅持把經(jīng)濟發(fā)展的著力點向?qū)嶓w經(jīng)濟傾斜，推進新型工業(yè)化”。新時代的新型工業(yè)化賦予了園區(qū)新的使命。在此背景下，賽迪顧問園區(qū)經(jīng)濟研究中心依托對園區(qū)的調(diào)查和數(shù)據(jù)分析，于2023年7月5日發(fā)布了《2023園區(qū)高質(zhì)量發(fā)展百強研究報告》，旨在全面評估我國園區(qū)發(fā)展水平，根據(jù)問題查找差距。以身作則促改進。報告還指出了優(yōu)質(zhì)發(fā)展園區(qū)百強（2023年）的五個“新變化”。

2023年優(yōu)質(zhì)開發(fā)園區(qū)100強名單：

一、優(yōu)質(zhì)開發(fā)園區(qū)100強（2023年）新特點

（一）上榜數(shù)量：國家高新區(qū)略高于國家級經(jīng)開區(qū)

2023年優(yōu)質(zhì)發(fā)展園區(qū)100強中，國家高新區(qū)52個，國家級經(jīng)濟開發(fā)區(qū)48個。排名1-20名的國家高新區(qū)數(shù)量達到13個。21-70名中，國家高新區(qū)27個，國家級經(jīng)濟開發(fā)區(qū)23個。國家高新區(qū)較多。 71-100人中，國家級經(jīng)濟開發(fā)區(qū)18個，明顯高于國家高新區(qū)數(shù)量。

優(yōu)質(zhì)開發(fā)園區(qū)百強（2023）園區(qū)類型

數(shù)據(jù)來源：賽迪顧問，2023.06

（2）區(qū)域分布：江蘇、廣東、山東共同構(gòu)成園區(qū)發(fā)展“總部”

2023年優(yōu)質(zhì)發(fā)展園區(qū)百強中，江蘇省占19個，其次是廣東省、浙江省、湖北省、山東省。上榜公園數(shù)量分別為9個、8個、8個、7個。甘肅省、青海省、海南省、寧夏回族自治區(qū)、內(nèi)蒙古自治區(qū)、西藏自治區(qū)沒有公園入圍。從地區(qū)實力看，1-30名中，江蘇省占6席，發(fā)展質(zhì)量和數(shù)量均保持較高位置。與廣東省（4席）、山東?。?席）共同構(gòu)成工業(yè)園區(qū)百強的“總部”。 ”。

優(yōu)質(zhì)開發(fā)園區(qū)100強梯次分布（2023年）

數(shù)據(jù)來源：賽迪顧問，2023.06

（三）機制創(chuàng)新：行政區(qū)域統(tǒng)一、整合升級趨勢明顯

2023年優(yōu)質(zhì)發(fā)展百強園區(qū)中，近30家園區(qū)先后在“區(qū)政合一”、“區(qū)鎮(zhèn)合一”、“復合區(qū)合一”等管理模式上進行創(chuàng)新探索不同的階段。 2022年，整合原寧波經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)、寧波大榭開發(fā)區(qū)、寧波保稅區(qū)、寧波北侖港綜合保稅區(qū)、寧波梅山保稅港區(qū)等國家級開發(fā)區(qū)以及寧波經(jīng)濟開發(fā)區(qū)浙江自貿(mào)試驗區(qū)寧波片區(qū)正式掛牌。長沙高新區(qū)、湘江新區(qū)、岳麓區(qū)實施“三區(qū)合一”。

優(yōu)質(zhì)開發(fā)園區(qū)百強（2023）管理機制創(chuàng)新

數(shù)據(jù)來源：賽迪顧問，2023.06

2、高質(zhì)量發(fā)展園區(qū)100強新格局（2023年）

（1）東部地區(qū)：北上廣強者恒強。江浙需重點抓好腰部公園

省（直轄市）

城市

名單上的公園名稱

2022年排名

2023年排名

排名變化

北京

北京

中關(guān)村科技園

1

1

-

北京

北京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

9

8

1

天津

天津

天津經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

12

13

1

天津

天津濱海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

43

40

3

河北

石家莊

石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

60

60

-

秦皇島

秦皇島經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

/

97

新的

上海

上海

上海張江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

2

2

-

上海

上海紫竹高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

17 號

16

1

上海

上海漕河涇新興技術(shù)開發(fā)區(qū)

31

29

2

上海

上海金橋經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

56

63

7

上海

松江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

81

76

5

江蘇

蘇州

蘇州工業(yè)園區(qū)

4

4

-

蘇州

昆山經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

13

14

1

南京

江寧經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

15

15

-

南京

南京高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

16

18

2

南京

南京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

24

25

1

無錫

無錫高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

27 號

26

1

蘇州

蘇州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

38

37

1

常州

常州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

39

39

-

蘇州

常熟經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

58

56

2

徐州

徐州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

62

59

3

常州

武進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

74

66

8

蘇州

昆山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

70

68

2

蘇州

吳江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

76

75

1

蘇州

吳中經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

88

79

9

無錫

西山經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

80

80

-

南通

南通經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

78

83

5

無錫

江陰高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

86

90

4

鎮(zhèn)江

鎮(zhèn)江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

87

94

7

南通

南通高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

96

99

3

浙江

杭州

杭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

11

11

-

寧波

寧波高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

21

24

3

杭州

杭州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

28

34

6

嘉興

嘉興經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

33

38

5

寧波

寧波經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

42

41

1

杭州

蕭山經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

65

61

4

杭州

杭州余杭經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

57

64

7

紹興

紹興柯橋經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

75

81

6

山東

青島

青島經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

18

17 號

1

濟南

濟南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

19

19

-

煙臺

煙臺經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

25

28

3

青島

青島高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

29

27 號

2

濰坊

濰坊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

46

47

1

威海

威?；鹁娓咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

52

58

6

淄博

淄博高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

71

70

1

粵

深圳

深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園

3

3

-

廣州

廣州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

5

5

-

廣州

廣州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

8

6

2

廣州

廣州南沙經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

22

22

-

珠海

珠海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

34

32

2

佛山

佛山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

44

43

1

東莞

東莞松山湖高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

41

50

9

惠州

惠州仲愷高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

59

57

2

中山

中山市火炬高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

/

100

新的

福建

廈門

廈門火炬高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

23

21

2

廈門

廈門海滄臺商投資區(qū)

82

87

5

寧德

東橋經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

/

85

新的

（2）中部地區(qū)：整體實力持續(xù)提升，安徽、湖北占據(jù)重要地位。

省

城市

名單上的公園名稱

2022年排名

2023年排名

排名變化

安徽

合肥

合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

14

12

2

合肥

合肥經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

26

23

3

蕪湖

蕪湖經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

45

42

3

蕪湖

蕪湖高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

83

82

1

河南

鄭州

鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

32

44

12

鄭州

鄭州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

51

51

-

洛陽

洛陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

67

67

-

湖北

武漢

武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)

6

9

3

武漢

武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

35

30

5

武漢

武漢航空港經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

40

33

7

襄陽

襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

55

53

2

鄂州

鄂州葛店經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

/

84

新的

宜昌

宜昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

94

89

5

黃石公園

黃石經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

97

92

5

十堰

十堰經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

84

95

11

湖南

長沙

長沙高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

20

20

-

長沙

長沙經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

30

35

5

株洲

株洲高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

49

48

1

江西

南昌

南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

47

45

2

南昌

南昌經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

90

88

2

山西

太原

太原高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

63

61

1

（3）西部地區(qū)：省會城市頭部園區(qū)相對穩(wěn)定，但總體趨勢略有下降。

省（自治區(qū)、直轄市）

城市

名單上的公園名稱

2022年排名

2023年排名

排名變化

重慶

重慶

重慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

54

54

-

重慶

重慶經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

66

65

1

四川

成都

成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

7

7

-

成都

成都經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

36

36

-

綿陽

綿陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

91

91

-

宜賓

宜賓臨港經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

/

96

新的

德陽

德陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

92

98

6

陜西

西安

西安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

10

10

-

西安

西安經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

37

31

6

寶雞

寶雞高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

85

93

8

云南

昆明

昆明高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

72

71

1

貴州

貴陽

貴陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

79

78

1

廣西

南寧

南寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

69

69

-

柳州

柳州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

64

72

8

新疆

烏魯木齊

烏魯木齊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

73

73

-

（4）東北地區(qū)：遼寧領跑東北地區(qū)，省際分化明顯。

省

城市

名單上的公園名稱

2022年排名

2023年排名

排名變化

遼寧

大連

大連經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

53

46

7

沉陽陽

沉陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

61

55

6

大連

大連高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)

50

49

1

沉陽

沉陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

89

86

3

吉林

長春

長春高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)

48

52

4

長春

長春經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

77

77

-

黑龍江

哈爾濱

哈爾濱經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)

68

74

6

三、優(yōu)質(zhì)開發(fā)園區(qū)百強新成果（2023年）

（一）總體情況：千億級園區(qū)54個

2023年優(yōu)質(zhì)發(fā)展百強園區(qū)中，總產(chǎn)值超千億元的園區(qū)有54個，比上年增加6個。高新技術(shù)企業(yè)超過300家的園區(qū)有67個，比上年增加2個；進出口額超過500億元的園區(qū)49個，比上年增加9個。

（二）入榜高新區(qū)：高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量占全國所有高新區(qū)的81%

2023年優(yōu)質(zhì)發(fā)展園區(qū)100強中，國家高新區(qū)52家：企業(yè)營業(yè)收入379336億元，占全部國家高新區(qū)企業(yè)營業(yè)收入的77%；高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量達到92714家，占全國國家高新區(qū)92714家?？萍计髽I(yè)數(shù)量81%；上繳稅費15295億元，占全國高新區(qū)上繳稅費的72%；出口額42264億元，占全部國家高新區(qū)的81%。

（三）掛牌經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)：出口占全部國家級經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)出口的60%

2023年優(yōu)質(zhì)開發(fā)區(qū)100強中，48家國家級經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)：GDP達63403億元，占全部國家級經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)GDP的46%；實際利用外資386億美元，占全部國家級經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)GDP的46%。園區(qū)實際利用外資達56%；稅收收入11745億元，占全部國家級經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)稅收收入的53%；出口額30396億元，占全部國家級經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)出口額的60%。

四、優(yōu)質(zhì)開發(fā)園區(qū)百強（2023年）新問題

（一）區(qū)域發(fā)展不平衡依然嚴重

2023年百強工業(yè)園區(qū)中，入圍數(shù)量、經(jīng)濟總量、安置狀況反映出區(qū)域發(fā)展不平衡現(xiàn)象正在放緩，但西部工業(yè)園區(qū)發(fā)展依然乏力。從入圍數(shù)量來看，2023年東、中、西、東北地區(qū)入圍公園數(shù)量分別為57個、21個、15個和7個。與2022年相比，東部地區(qū)公園數(shù)量減少2個，中西部地區(qū)公園數(shù)量增加1個。不過，西部地區(qū)的數(shù)量仍然較多。很少。從經(jīng)濟總量看，東部經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)2022年和2023年GDP將分別是中西部地區(qū)的1.78倍和1.71倍。東部高新區(qū)企業(yè)營業(yè)收入將分別是中西部地區(qū)的1.82倍、1.73倍。差距還是很大的。但已經(jīng)減少了。從利差情況看，以湖北、安徽、江西等為代表的中部地區(qū)利差較為明顯，而西部地區(qū)利差不明顯。東部地區(qū)，江蘇、山東、浙江腰尾入圍公園排名均有不同程度下滑。 （二）高新區(qū)區(qū)域發(fā)展不平衡加劇

2023年百強工業(yè)園區(qū)中，東部和中西部國家的經(jīng)濟開發(fā)區(qū)在進出口額（2022年：2.38倍；2023年：2.18倍）、實際利用外資（2022年： 1.57倍；2023年：1.44倍）等，主要指標差距均有不同程度縮小。但國家高新區(qū)區(qū)域發(fā)展不平衡仍在加劇，創(chuàng)新能力差距尤為突出。入圍百強的國家高新區(qū)中，2022年和2023年東部地區(qū)高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量分別是中西部地區(qū)的1.56倍和1.93倍，差距拉大。此外，2023年百強園區(qū)中，國家高新區(qū)52家企業(yè)營業(yè)收入占國家高新區(qū)企業(yè)營業(yè)收入的77%，高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量占國家高新區(qū)高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量的81%。繳納稅費占全國國家高新區(qū)繳納稅費的72%，集聚程度明顯較高，頭部效應明顯。

（三）經(jīng)濟開發(fā)區(qū)創(chuàng)新發(fā)展壓力較大

2023年百強產(chǎn)業(yè)園區(qū)中，高新區(qū)52家，經(jīng)濟開發(fā)區(qū)48家。前1-30名中，高新區(qū)17人，經(jīng)濟開發(fā)區(qū)13人。高新區(qū)優(yōu)勢明顯。底層71-100人中，經(jīng)開區(qū)占18席，高新區(qū)占12席。經(jīng)濟開發(fā)區(qū)占比較大。這一結(jié)果與評價指標體系中技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)跳躍指標權(quán)重較大（各占30%）有一定關(guān)系，但也反映出經(jīng)開區(qū)的不足。以高新技術(shù)企業(yè)排名1-30名為例，入圍高新區(qū)數(shù)量約為入圍經(jīng)濟開發(fā)區(qū)數(shù)量的10倍。剔除中關(guān)村科技園區(qū)、上海張江、深圳高新區(qū)這三個龍頭高新區(qū)的影響力，其余14個高新區(qū)與13個經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的差距也接近4.7倍。此外，總體來看，入圍經(jīng)開區(qū)與入圍高新區(qū)在國家級科技企業(yè)孵化器數(shù)量、省級及以上研發(fā)機構(gòu)數(shù)量、占比等方面存在較大差距。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重。

（四）都市圈中心城市公園最強

僅看國家發(fā)改委批復的8個國家級都市圈：一是除西安都市圈、沉陽都市圈等中心城市有公園上榜外，沒有一個都市圈有公園上榜。都市區(qū)覆蓋的周邊城市都有公園上榜。其次，成都都市圈、武漢都市圈、南京都市圈、長株潭都市圈、成都、武漢、南京、長沙等中心城市都有公園入圍，但只有部分非中心城市的公園入圍。其中，成都都市圈非中心城市中，僅有德陽經(jīng)濟開發(fā)區(qū)入圍，在百強中墊底（第98位）。眉山和資陽尚未入圍。武漢都市圈內(nèi)僅黃石、鄂州屬于非中心城市。入圍公園中，孝感、黃岡、咸寧、仙桃未入圍；南京都市圈內(nèi)，非中心城市鎮(zhèn)江、蕪湖有公園入圍，揚州、淮安、馬鞍山、滁州等無公園入圍。常株潭都市圈中，湘潭尚未有公園入圍。三是重慶都市圈、福州都市圈入圍公園整體狀況不理想。

（五）一些經(jīng)濟大省工業(yè)園區(qū)實力不強

2022年，廣東、江蘇、山東、浙江、河南、四川、福建、湖北、湖南、安徽GDP躋身全國前十位。從前十省份百強公園入圍情況來看：一是福建、河南兩省入圍公園數(shù)量不多，各只有3家。其次，山東、湖南兩省入圍園區(qū)實力不夠。前1-15名中，山東省無公園入圍。湖南省入圍公園排名分別為28位、35位、48位。三是四川省入圍公園分布存在差距。成都高新區(qū)和成都經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分別排名第7位和第36位，綿陽高新區(qū)（第92位）、宜賓臨港經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)（第96位）和德陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)（第98位）均位居第7位。在最后一個梯隊。此外，2022年GDP前十城市中，重慶入圍園區(qū)數(shù)量較少，僅有重慶高新區(qū)（第54位）和重慶經(jīng)開區(qū)（第65位），排名相對靠后。公園的發(fā)展水平并不能完全反映城市的發(fā)展水平。力量。

（六）轉(zhuǎn)型探索尚處于起步階段。

從2023年百強園區(qū)在產(chǎn)業(yè)集群建設、集約化、數(shù)字化、低碳發(fā)展、產(chǎn)城融合、企業(yè)服務等獎勵項上的得分來看，整體成績并不理想。比如，在工業(yè)化、工業(yè)化轉(zhuǎn)型方面，大部分園區(qū)的發(fā)展措施主要是落實省市兩級的總體部署。但在實際推廣中，存在“不敢轉(zhuǎn)讓”、“不愿意轉(zhuǎn)讓”、“不知道如何轉(zhuǎn)讓”等問題，配套設施缺乏。政策支持。在產(chǎn)城融合方面，探索了“行政區(qū)域統(tǒng)一”、“復合區(qū)統(tǒng)一”、“整合升級新區(qū)”等多種管理體制改革模式。融合過程中暴露出來的人員配置、薪酬激勵等深層次問題尚需較長時間消化和解決，推動產(chǎn)城融合的實際效果還有待確定。在企業(yè)服務方面，大部分園區(qū)加分點主要集中在“政務服務”改革上，但全生命周期全要素企業(yè)服務的部署明顯不足。

5、優(yōu)質(zhì)發(fā)展園區(qū)100強新方向（2023年）

園區(qū)是“實體經(jīng)濟”的集聚區(qū)，百強園區(qū)是推進“新型工業(yè)化”的主戰(zhàn)場。深入貫徹黨的二十大精神，賽迪顧問園區(qū)經(jīng)濟研究中心認為，新時代百強園區(qū)發(fā)展要聚焦“高端”、“數(shù)字化” 、“集成”、“綠色”、“開放”。

高端化方面：一是推動園區(qū)產(chǎn)業(yè)基礎升級。二是提高園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈穩(wěn)定性。數(shù)字化方面：一是著力解決“不敢轉(zhuǎn)移、不想轉(zhuǎn)移、不能轉(zhuǎn)移”問題，推動園區(qū)工業(yè)企業(yè)制造環(huán)節(jié)和能源管理數(shù)字化。二是探索建立基于園區(qū)CIM平臺的智慧治理體系，提高治理效率和效果。三是推動政策供給從“優(yōu)惠”向“教育場景”轉(zhuǎn)變，培育數(shù)字經(jīng)濟新業(yè)態(tài)。在融合方面：一是要通過一二三產(chǎn)業(yè)融合推動產(chǎn)城融合，通過體制機制改革帶動產(chǎn)城融合。二是圍繞消費新需求布局新業(yè)態(tài)，同步推動生活服務業(yè)提質(zhì)升級。在綠色化方面，一是加快新能源供給。二是加大“存量挖潛”力度，推動存量空間重新分配，開展振興路徑重新審視。開放方面：一是建立健全外商投資企業(yè)服務機制，構(gòu)建更加市場化、法治化、國際化的營商環(huán)境。二是支持園區(qū)外向型企業(yè)開拓國際市場，建立健全企業(yè)境外投資服務體系。三是創(chuàng)新國際產(chǎn)學研合作模式，建立國際創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化全鏈條生態(tài)體系。

編輯：李倩諾

編輯：王黃仁

審稿人：張永杰