大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于金融服務(wù)科技創(chuàng)新短板問題的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹金融服務(wù)科技創(chuàng)新短板問題的解答，讓我們一起看看吧。
我的兩個朋友，一個人是花錢研究纏論的，對于合理的邏輯思維就是接受不了，一直在虧損。還有一個就是金融專業(yè)剛剛畢業(yè)的，去桂花廳喝茶的時候我?guī)Я斯P記本電腦稍加指導(dǎo)，就對漲跌的邏輯感悟到了，后來連續(xù)操作了四個票全勝而退。一個纏徒讓他接觸了正確的觀念一年多為什么還是在虧損？另一個是金融學畢業(yè)的小白為什么剛剛灌輸?shù)耐瑯拥倪壿嬹R上就產(chǎn)生盈利？這些問題留給大家自己去思考吧！
大多數(shù)學金融的很少學怎么炒股，一般學一些宏觀，還有一些投行知識，股票投資只占里面的很少一部分，而這些皮毛的東西其實是很好學的，隨便找出來個三年以上的股民都能教金融本科生做人。退一步來說不論什么學科大學本科老師教的知識其實大部分都是落后于社會應(yīng)用的。再退一步來說，即使學到了一些有用的，比如風險管控，可能考試的時候?qū)懼茼槪菍嶋H操作的時候被貪婪蒙蔽了雙眼照樣gg。大學教人知識，但不會幫助人克服貪婪。
再看其他專業(yè)的人，他們可能會比學金融的有業(yè)界的經(jīng)驗或者判斷能力。比如在醫(yī)藥領(lǐng)域，藥代，大夫或者曾經(jīng)制藥專業(yè)的學生，他們會對一些醫(yī)藥公司的新藥有自己判斷，所以題主覺得業(yè)內(nèi)人士和金融人士對業(yè)界的判斷哪個可能會更準一點呢？
至于題主問的是炒股，我個人認為炒股和投資股票還是有點區(qū)別的，炒股本質(zhì)上是投機，如果說投機的話，我覺得心理學的可能比較有優(yōu)勢(?ω?)hiahiahia
綜上，學金融的不會有啥巨大的優(yōu)勢，頂多就是幾天或者幾周的學習優(yōu)勢，學金融并且炒股好的不是因為他學了金融就炒股好，而是本來就能炒好。當然平常可能看很多學金融的都說炒股賺錢了。。。。原理就跟我上了農(nóng)大雖然學的農(nóng)經(jīng)，但是回老家如果我跟七大姑八大姨說我不會種地，全家人都會覺得我上這大學白上了，我就趕緊說會種地會種地。。。所以說學金融炒股虧錢說出去丟人?。。“?。。農(nóng)大就要會種地，人大的咋就不用當人大代表呢。。。
這個問題不能一概而論，在很多人眼里，學金融炒股肯定有優(yōu)勢，在我看來，那真不一定，為什么這么說呢？
這一點毋庸置疑，學金融的股票知識肯定是有一定的儲備量，在專業(yè)性上面，對于剛開始炒股來說，那肯定是有一定的優(yōu)勢，起碼對最基本的交易制度和一些基本的操作有了解，前期就不用花太多時間來學習這些專業(yè)知識。
但是，我們也能看到很多股民，他們很多也是來自其他專業(yè)領(lǐng)域，最開始他們是股市小白，什么都不懂，跟學金融的比起來，這一點是處于一定的劣勢，但不是什么大問題。很多非金融專業(yè)股民炒股也很厲害，這靠的就是長年摸爬滾打總結(jié)出來的經(jīng)驗跟技巧，只要你肯專研，對它有興趣，肯定就是能做好，興趣是最好的老師。
不是說學金融的一開始就會炒股，剛開始他們也不懂，畢竟課堂里、書本上的知識是紙上談兵，起不了太大的作用，炒股還是需要一定時間的經(jīng)驗和技巧上的積累，沒有誰會說我剛炒股就能賺很多錢，股市不簡單，要是真這么簡單，就沒有多少人會虧錢。
所以不管你是否是學金融的，你要炒股，你首先得有興趣，不是說就是為了賺錢才去炒股，那我告訴你，你賺不了錢，炒股需要有耐性，千萬不要別人怎么說就怎么做，自己要有一定的頭腦跟思想，學會自己分析。
到此，以上就是小編對于金融服務(wù)科技創(chuàng)新短板問題的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于金融服務(wù)科技創(chuàng)新短板問題的1點解答對大家有用。
