大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于防止細菌耐藥的科技創(chuàng)新的問題，于是小編就整理了2個相關介紹防止細菌耐藥的科技創(chuàng)新的解答，讓我們一起看看吧。
個人認為還是找到不產生耐藥性的抗生素意義更大，隨著極地冰層的極速融化，封凍的史前超級細菌不知道會給人類帶來多大的影響，如果找到不產生耐藥性的抗生素，不光可以節(jié)省每年數(shù)以億計的新抗生素研發(fā)費用，更可以讓人類在應對未知的病菌襲擊時多份從容！
抗生素本身對人也有副作用吧，這個藥對人沒有依賴性嘛？根除還沒聽說，希望有新科技能解決近視問題，中國孩子近視率太高了！以前都是看新聞說國外有新的藥劑可以解決這個問題，那只是在動物身上做實驗，跟人還是區(qū)別大的！
感謝邀請。
先說答案：毫無疑問，不產生耐藥性的抗生素的貢獻遠遠大于近視眼的治療。為什么？第一，價值更大。超級細菌對人類的危害已經(jīng)非常嚴重，而現(xiàn)在抗生素的研發(fā)即遇到瓶頸，經(jīng)濟上也不合算，因為細菌的進化速度太快，導致研發(fā)成本尚未收回，抗藥性的細菌就開始出現(xiàn)甚至流行。下一次的無有效抗生素的超級細菌的爆發(fā)，將是人類的災難。而近視眼的治療，只是影響人類的生活方式，不會到生死攸關的地步。
但是，從原理上來看，找到不產生耐藥性的抗生素是個偽命題。因為，耐藥性是細菌進化帶來的結果。要阻止細菌的進化是不可能的。打個比方，有10億級別的致病細菌在體內，通過抗生素消滅到只有100個了，很成功吧。但是，由于細菌的繁殖非?？?，這100個逃避抗生素的細菌（因為差異化正好有不被這種抗生素啥時的特性），在幾天內迅速又增加到10億級別。更糟糕的是，這新的10億的細菌全部對抗生素有抵抗，甚至有可能對人體更有致病性。也就是說，殺死原來的細菌，騰空的位置，被更加厲害的細菌說取代。而且，這種抗藥性的特性可以通過“平移”的方式，從一種細菌轉給其他細菌，而不需要繁殖給后代?，F(xiàn)在有效的做法是多種抗生素同時使用，務必在同一時間把有害細菌殺得干干凈凈，一個不留。
因此，找到一種不產生抗藥性的抗生素，同時又對正常細胞無副作用的藥物，基本不可能。如果能夠快速研發(fā)更多更新的抗生素，在面對新的進化的細菌，聯(lián)合用藥消滅，是一種可行的辦法。另外，通過其他的機制（比如增強免疫系統(tǒng)），也許也是方向之一。
謝謝邀請！個人感覺從自然發(fā)展規(guī)律來看，如同陰陽兩級，沒有永遠一方獨霸的可能，也沒有永遠不可被克制的可能。所以永遠沒有能不產生耐藥性的抗生素，但抗生素仍然是抵抗細菌的有效手段。比如抗瘧疾的青蒿素，也遇到了它第一個問題，但是屠呦呦團隊不是更換藥物，而是選擇其它方案。而從生理上根除近視眼？難道從基因水平編輯？可是基因都有突變的可能。
抗菌藥是人和動物防治細菌感染的必需品。細菌耐藥是自然現(xiàn)象，但抗菌藥的廣泛使用甚至濫用卻可促進耐藥性發(fā)展。因此防控細菌耐藥性，關鍵在于謹慎、合理使用抗菌藥。
養(yǎng)殖業(yè)使用抗菌藥應該堅持“四不”原則：
1）不隨意買藥：多數(shù)抗菌藥是處方藥，不能隨便購買，需憑獸醫(yī)處方購藥；
2）不自行選藥：抗菌藥需對因才能充分發(fā)揮療效，選擇哪類和哪種抗菌藥，需經(jīng)執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師全面診斷后才能做出判斷；
3）不盲目投藥：抗菌藥需遵醫(yī)囑給動物投服，不能隨意亂用（如隨意改變給藥對象、給藥途徑、給藥劑量、給藥間隔等）；
4）不輕意停藥：一旦獸醫(yī)處方給感染動物使用抗菌藥治療，就要依據(jù)藥物說明按時按量投藥，并保證療程。
到此，以上就是小編對于防止細菌耐藥的科技創(chuàng)新的問題就介紹到這了，希望介紹關于防止細菌耐藥的科技創(chuàng)新的2點解答對大家有用。
