大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于科技創(chuàng)新生態(tài)體系支撐的問(wèn)題，于是小編就整理了5個(gè)相關(guān)介紹科技創(chuàng)新生態(tài)體系支撐的解答，讓我們一起看看吧。
1、進(jìn)一步細(xì)化科技創(chuàng)新活動(dòng)的投入指標(biāo)。對(duì)于科技園區(qū)投入、科技企業(yè)投入和科技項(xiàng)目投入三個(gè)方面，目前只按科技三項(xiàng)經(jīng)費(fèi)總合指標(biāo)統(tǒng)計(jì)，顯得籠統(tǒng)而不夠具體。
2、進(jìn)一步突出科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出結(jié)構(gòu)的內(nèi)部差異性。目前科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出指標(biāo)難以反映其內(nèi)部支出的結(jié)構(gòu)性差異，在對(duì)指標(biāo)賦權(quán)時(shí)，必須考慮到科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出結(jié)構(gòu)的內(nèi)部差異性，并盡快建立有效的監(jiān)督機(jī)制。
3、進(jìn)一步分解專利指標(biāo)，明確專利構(gòu)成。作為科技創(chuàng)新成果的最直接有效的體現(xiàn)――專利指標(biāo)正逐步受到重視。
4、進(jìn)一步明確技術(shù)收入指標(biāo)構(gòu)成，鼓勵(lì)技術(shù)開發(fā)。目前大多采用技術(shù)合同成交額或技術(shù)收入這類指標(biāo)來(lái)反映技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)收益，這還不夠全面。應(yīng)進(jìn)一步明確技術(shù)收入的構(gòu)成。
5、應(yīng)將社會(huì)和生態(tài)效益方面的指標(biāo)納入評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)要注意增加社會(huì)和生態(tài)效益方面的評(píng)價(jià)指標(biāo)，尤其是要增加反映科技創(chuàng)新的正、負(fù)外部效應(yīng)的相關(guān)量化指標(biāo)。
6、逐步增加科技創(chuàng)新鏈中高校創(chuàng)新能力和科技園區(qū)孵化作用力的指標(biāo)。作為科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)力量之一――高校的創(chuàng)新能力逐步得到重視。
7、逐步增加反映科技創(chuàng)新外部環(huán)境方面的指標(biāo)。良好的科技創(chuàng)新外部環(huán)境和氛圍將大大推動(dòng)科技創(chuàng)新的發(fā)展。
開放共享、公平公正。
創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是創(chuàng)新環(huán)境優(yōu)化與創(chuàng)新要素集聚的疊加與共同演進(jìn)，是各創(chuàng)新主體協(xié)同實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造的共生共享網(wǎng)絡(luò)體系，是打造具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的科技創(chuàng)新高地的重要基礎(chǔ)與主要抓手。當(dāng)前，我省應(yīng)把握重點(diǎn)、針對(duì)痛點(diǎn)、疏通堵點(diǎn)、補(bǔ)強(qiáng)弱點(diǎn)，多維精準(zhǔn)發(fā)力，加快構(gòu)建一流創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。
促進(jìn)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的深度融合，并建立起支撐創(chuàng)新的完整產(chǎn)業(yè)鏈和生態(tài)系統(tǒng)。具體來(lái)說(shuō)，需要加強(qiáng)科技基礎(chǔ)研究，培養(yǎng)高水平創(chuàng)新人才，推動(dòng)信息技術(shù)廣泛應(yīng)用和數(shù)字化轉(zhuǎn)型，拓展開放合作，促進(jìn)國(guó)際科技創(chuàng)新資源的共享，提升創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施和支撐能力。
同時(shí)，還需要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，優(yōu)化政策環(huán)境，提升市場(chǎng)化服務(wù)水平，形成政府、企業(yè)和市場(chǎng)三方面協(xié)同推進(jìn)的創(chuàng)新生態(tài)。這樣才能夠?qū)崿F(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的目標(biāo)，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的提升，加快邁向創(chuàng)新型國(guó)家的步伐。
創(chuàng)新是多方面的，包括制度創(chuàng)新、模式創(chuàng)新、文化創(chuàng)新等，其中科技創(chuàng)新地位和作用十分顯要。實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，需要推動(dòng)以科技創(chuàng)新為核心的全面創(chuàng)新。
科技是引領(lǐng)創(chuàng)新的第一要素。以科技創(chuàng)新為核心需要我們做好中長(zhǎng)期準(zhǔn)備，在增強(qiáng)歷史耐心的同時(shí)加快步伐，統(tǒng)籌出成果和用成果，著力突破事關(guān)國(guó)計(jì)民生的核心關(guān)鍵技術(shù)，解決基礎(chǔ)前沿和成果應(yīng)用兩個(gè)“最后一納米”問(wèn)題。
創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力。全面創(chuàng)新需要我們?cè)凇叭亍鄙舷鹿Ψ?，通過(guò)科技和其他要素的高效配置實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化；在“全面向”上下功夫，重點(diǎn)聚焦“三個(gè)面向”，把科技創(chuàng)新效用體現(xiàn)在國(guó)家發(fā)展各方面；在“共同體”上下功夫，建立健全生態(tài)化、體系化、多層次的創(chuàng)新體系。
通過(guò)舉國(guó)體制來(lái)優(yōu)化創(chuàng)新資源配置，強(qiáng)化國(guó)家戰(zhàn)略，以此實(shí)現(xiàn)科技自強(qiáng)自立是當(dāng)前我國(guó)的科技創(chuàng)新戰(zhàn)略。用舉國(guó)體制來(lái)進(jìn)行科技創(chuàng)新并不是沒有先例，冷戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)和歐美都在攻半導(dǎo)體，大家共同認(rèn)識(shí)到在物理上半導(dǎo)體將成為新一代電子器件，但具體是那種半導(dǎo)體，使用何種技術(shù)，怎么實(shí)現(xiàn)？沒有誰(shuí)知道。舉國(guó)體制的蘇聯(lián)和自由競(jìng)爭(zhēng)的美國(guó)都開始探索之旅，結(jié)果從美國(guó)貝爾實(shí)驗(yàn)室跑出來(lái)的一群人創(chuàng)建了英特爾公司，最終獲得重大突破。而蘇聯(lián)的半導(dǎo)體研發(fā)則由政治局指導(dǎo)，集中了獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的科學(xué)家，舉社會(huì)主義陣營(yíng)之力，不斷解剖美國(guó)的產(chǎn)品，想盡各種辦法獲取美國(guó)技術(shù)，最終蘇聯(lián)不僅失敗了而且從此追也追不上。
科技創(chuàng)新具有高成本和不確定性特點(diǎn)，比如，前段時(shí)間大家都投入資源尋求Al自動(dòng)駕駛的突破，最后這些投入除了積累一些知識(shí)外都沒有取得預(yù)期效果，Al自動(dòng)駕駛的研究就止告一段落。在生物制藥行業(yè)歐美企業(yè)的研發(fā)投入要占到其營(yíng)業(yè)收入的30%，而且研發(fā)周期較長(zhǎng)，中國(guó)生物制藥企業(yè)之所以遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后他們?cè)蛞苍谟诖?。舉國(guó)體制在科技創(chuàng)新前沿不具備任何優(yōu)勢(shì)，因?yàn)榭萍记把氐膭?chuàng)新需要的是自由的思想，自由流動(dòng)的人才和資金。中國(guó)科技企業(yè)阿里巴巴、騰訊、百度、字節(jié)跳動(dòng)等的科技創(chuàng)新，幾乎都是國(guó)際風(fēng)投資本的杰作，包括華為在內(nèi)的科創(chuàng)企業(yè)，他們的科研成果無(wú)一不是國(guó)際人才流動(dòng)的結(jié)果。反過(guò)來(lái)看國(guó)有企業(yè)其科技創(chuàng)新成果微乎其微，但它擁有的資源卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)民營(yíng)企業(yè)。
在創(chuàng)新前沿有無(wú)突破取決于基礎(chǔ)研究和資源投入，前者可以理解為專利，后者可理解為風(fēng)險(xiǎn)投資和人才的自由流動(dòng)和組合方式。歷史上三次產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生在英美這樣的資本主義國(guó)家，原因就在于英美具有完善的資本市場(chǎng)，資本敢于風(fēng)險(xiǎn)投資，英美對(duì)私有產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、完備的法律體系、自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)以及完善的科技創(chuàng)新生態(tài)為創(chuàng)新提供了良好環(huán)境，這樣的制度就連日本和德國(guó)都不具備。當(dāng)然并不是說(shuō)舉國(guó)體制就不能進(jìn)行科技創(chuàng)新，對(duì)于固定目標(biāo)的創(chuàng)新且不是前沿變化的目標(biāo)是有作用的，比如兩彈一星。當(dāng)以舉國(guó)體制為創(chuàng)新主體時(shí)，企業(yè)的科技創(chuàng)新只能成為補(bǔ)充，國(guó)家經(jīng)濟(jì)必然使得國(guó)家對(duì)資源的集中，尤其是使用舉國(guó)體制進(jìn)行科技創(chuàng)新時(shí)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資和企業(yè)科技創(chuàng)新也會(huì)形成擠出效應(yīng)。
到此，以上就是小編對(duì)于科技創(chuàng)新生態(tài)體系支撐的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于科技創(chuàng)新生態(tài)體系支撐的5點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
