超過60%的智能門鎖IC卡鑰匙可被破解和復(fù)制； 80%以上可以用假指紋開鎖……昨天，京津冀消費(fèi)者協(xié)會聯(lián)合發(fā)布了智能門鎖對比測試結(jié)果。結(jié)果表明，智能門鎖在IC卡開鎖和指紋開鎖方面存在較多問題。不過，小黑匣子事件之后，智能門鎖廠家開始關(guān)注高強(qiáng)度磁場對智能門鎖的影響。本次對比測試購買的智能門鎖樣品已經(jīng)具備了高強(qiáng)度磁場干擾的解決方案。消費(fèi)者無需擔(dān)心小黑匣子對智能門鎖安全性的影響。

據(jù)了解，本次智能門鎖對比測試涉及28個品牌的38個樣品，進(jìn)貨價格從790元到3700元不等。比對測試主要針對智能門鎖相關(guān)的安全可靠性項目，包括：電磁兼容測試、環(huán)境測試、IC卡開鎖測試、指紋開鎖測試、密碼邏輯安全測試、電路異常測試等。

經(jīng)檢測，38個智能門鎖樣品中，有8個樣品在電磁兼容測試中出現(xiàn)異常反應(yīng)； 6個樣品在極低溫環(huán)境下無法解鎖； 24個樣品的IC卡密鑰可被破解和復(fù)制； 14款智能門鎖樣品宣傳其具有活體指紋功能，但實(shí)際測試不具備該功能，涉嫌虛假廣告； 32個樣本可以用假指紋解鎖； 30個樣品的信度較差。

在對比測試中，抽取樣本制作指紋進(jìn)行解鎖測試。結(jié)果顯示，14款門鎖樣品聲稱可以檢測活體指紋并防止假指紋。但使用假指紋進(jìn)行檢測時，均可以解鎖，這與銷售網(wǎng)站上宣傳的活體指紋檢測不一致。

京津冀消費(fèi)者協(xié)會建議消費(fèi)者購買采用半導(dǎo)體指紋識別技術(shù)的智能門鎖，比光電指紋門鎖更安全。同時建議廠商適度宣傳，不要過度宣傳活體指紋；選擇具有虛擬指紋識別技術(shù)的產(chǎn)品。智能門鎖產(chǎn)品采用一位數(shù)字密碼，使用過程中可設(shè)置多個密碼。

同時，建議消費(fèi)者謹(jǐn)慎攜帶智能門鎖IC卡，不要懸掛在他人容易觸及的地方。為了安全起見，您可以關(guān)閉智能門鎖的IC卡開鎖功能，最大程度地降低使用復(fù)制的IC卡開鎖的風(fēng)險；使用指紋解鎖功能時，需要注意指紋模塊上是否有異物，并定期擦拭，防止沾染指紋。剩余的；如果無需連接智能門鎖即可生成臨時密碼，應(yīng)盡量避免使用該功能。