北京時(shí)間3月16日上午，高通周五獲得對(duì)蘋果公司（以下簡(jiǎn)稱蘋果公司）的司法勝利。圣地亞哥聯(lián)邦法院的陪審團(tuán)裁定蘋果侵犯了高通的三項(xiàng)專利，需要對(duì)其提起訴訟。支付約3100萬美元的賠償金。

高通去年起訴蘋果公司，稱其侵犯了該公司與幫助手機(jī)獲得更長(zhǎng)電池壽命相關(guān)的專利。在為期八天的審判中，高通要求陪審團(tuán)裁定，蘋果必須為侵犯其專利的iPhone 支付每部手機(jī)1.41 美元的未付專利費(fèi)。

對(duì)于蘋果來說，3100萬美元的罰款只是一個(gè)小小的改變。蘋果是美國(guó)市值第二大公司，僅次于微軟，市值8660億美元，年總營(yíng)收數(shù)千億美元。但對(duì)高通來說，設(shè)定每部侵權(quán)手機(jī)的專利費(fèi)率將為該公司與蘋果之間長(zhǎng)達(dá)兩年的專利戰(zhàn)開辟新戰(zhàn)線。

在這場(chǎng)專利戰(zhàn)中，規(guī)模最大的訴訟是蘋果公司于2017年初提起的，并將于今年4月開庭審理。蘋果一直在尋求廢除該公司所稱的高通的非法商業(yè)模式，該模式涉及授予專利和向手機(jī)制造商銷售芯片。高通指責(zé)蘋果在不支付專利費(fèi)的情況下使用該公司的技術(shù)。

高通和其他公司發(fā)明的技術(shù)使蘋果能夠迅速進(jìn)入市場(chǎng)并取得如此成功。高通首席法律顧問唐·羅森伯格在一份聲明中表示。令我們松了一口氣的是，世界各地的法院都駁回了蘋果公司使用我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)但拒絕付款的策略。

蘋果公司發(fā)表聲明稱，對(duì)判決感到失望。

高通公司正在進(jìn)行的專利侵權(quán)索賠只不過是試圖轉(zhuǎn)移人們對(duì)其商業(yè)行為在美國(guó)聯(lián)邦法院和世界各地的調(diào)查所帶來的更大問題的注意力。蘋果說。該公司拒絕就是否上訴發(fā)表評(píng)論。

至于針對(duì)蘋果發(fā)起的其他訴訟，高通已經(jīng)贏得了德國(guó)和中國(guó)的iPhone 銷售禁令，盡管中國(guó)法院發(fā)布的禁令尚未實(shí)施。蘋果公司已采取行動(dòng)，據(jù)稱將使其恢復(fù)在德國(guó)市場(chǎng)的銷售。

但與此同時(shí)，高通也遇到了一些挫折。美國(guó)貿(mào)易監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)部分iPhone型號(hào)侵犯了高通的一項(xiàng)專利，但拒絕禁止它們進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，理由是此舉會(huì)損害高通的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手英特爾。

周五的裁決可能會(huì)在四月份的審判中發(fā)揮作用，該裁決對(duì)高通的一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)設(shè)定了每部手機(jī)的專利費(fèi)率。高通的專利許可模式依賴于向制造商收取手機(jī)售價(jià)的一部分，蘋果稱這種做法不公平且非法。

在高通和美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC) 之間的早期審判中，蘋果高管概述了該公司為將高通專利費(fèi)降低至每部手機(jī)7.50 美元而進(jìn)行的廣泛談判。圣地亞哥法院陪審團(tuán)對(duì)高通專利組合中的三項(xiàng)專利的估價(jià)僅為每部手機(jī)1.41 美元，高通表示這一數(shù)字支持了該公司的論點(diǎn)，即其許可做法是公平的。

羅森博格在一份聲明中表示：“本案中發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)的三項(xiàng)專利只是高通數(shù)萬項(xiàng)專利組合中的一小部分?！?

紐約專利律師加斯頓·克魯布(Gaston Kroub) 表示，這一裁決對(duì)高通來說是一次明顯的勝利。但他也指出，很難解釋高通整個(gè)專利組合的價(jià)值，也不太可能導(dǎo)致和解談判。

蘋果非常擅長(zhǎng)處理上訴并采取長(zhǎng)期立場(chǎng)，此事不會(huì)讓蘋果急于進(jìn)行談判?？死颊f道。 （唐風(fēng)）