說到骨傳導(dǎo)耳機(jī),AfterShokz一定是繞不開的一個品牌。毫不夸張地說,AfterShokz幾乎一手推動了骨傳導(dǎo)藍(lán)牙耳機(jī)這個新興耳機(jī)品類的流行。更令人驚訝的是,AfterShokz是中國少音科技在美國成立的品牌。它具有純正的中國血統(tǒng),其產(chǎn)品和技術(shù)都是中國本土的。說是國產(chǎn)品牌也不為過。
骨傳導(dǎo)耳機(jī)自推出以來就受到了運(yùn)動界的高度評價。目前,運(yùn)動耳機(jī)圈討論最多的話題是,未來的運(yùn)動耳機(jī)市場是骨傳導(dǎo)還是傳統(tǒng)入耳式。我想很多人可能不太清楚兩者的區(qū)別。兩者在運(yùn)動耳機(jī)領(lǐng)域有何優(yōu)缺點(diǎn)?未來的運(yùn)動耳機(jī)真的會以骨傳導(dǎo)為主嗎?
今天小編就帶領(lǐng)大家簡單了解一下兩者的區(qū)別。兩人在運(yùn)動領(lǐng)域各有什么優(yōu)勢呢?誰獲勝的機(jī)會更大?下面,我們就從外觀設(shè)計(jì)、佩戴體驗(yàn)、音質(zhì)表現(xiàn)等方面來分析兩者的表現(xiàn)。幾個方面的橫向比較:
1、外觀設(shè)計(jì):
1.從外觀多樣性來看,骨導(dǎo)不如入耳式。
在外觀設(shè)計(jì)方面,骨傳導(dǎo)耳機(jī)的結(jié)構(gòu)造型相對有限。由于聲音是通過貼合頜骨通過骨骼來傳輸?shù)模詮耐庥^和結(jié)構(gòu)上來說,骨傳導(dǎo)耳機(jī)一般都需要耳掛來保證高度的貼合度。這也意味著戴眼鏡的人需要重新考慮。畢竟耳掛式耳機(jī)對于戴眼鏡的朋友來說并不是很友好。
對于入耳式耳機(jī)來說,外觀的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)要寬很多。由于聲音傳輸?shù)蕉渖钐幉⑼ㄟ^聲波到達(dá)耳膜,因此入耳式耳機(jī)有多種結(jié)構(gòu)可供選擇??梢圆捎枚鷴煸O(shè)計(jì),增強(qiáng)佩戴的穩(wěn)定性;您還可以根據(jù)耳朵結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)拱橋或耳托,以確保穩(wěn)定性。即使不需要額外的設(shè)計(jì),僅靠耳道和耳塞之間的摩擦力就可以保持穩(wěn)定。因此,入耳式耳機(jī)的外觀設(shè)計(jì)能夠滿足更多人的喜好,尤其是目前勢頭強(qiáng)勁的真無線隱形藍(lán)牙耳機(jī),只有入耳式耳機(jī)才能實(shí)現(xiàn)。
2、骨傳導(dǎo)由于其結(jié)構(gòu)緊密,具有固有的防水優(yōu)勢。
雖然骨導(dǎo)在多樣性方面稍顯不足,但在結(jié)構(gòu)防水方面骨導(dǎo)的先天優(yōu)勢卻不容忽視?,F(xiàn)在的骨傳導(dǎo)耳機(jī)可以沒有開口,全密封,但入耳式耳機(jī)卻做不到這一點(diǎn),因?yàn)槿绻麑P(yáng)聲器口密封的話,音質(zhì)會下降一半以上。因此骨傳導(dǎo)耳機(jī)在防水性能方面更有優(yōu)勢,甚至可以在游泳時佩戴。當(dāng)然,Mifo、Jabra、JBL等專業(yè)品牌的一些入耳式運(yùn)動耳機(jī)也可以實(shí)現(xiàn)潛水級防水,但這僅僅依靠防水耳罩和材料防水涂層等技術(shù)。這對工藝的難度和成本都會大大增加。
之前看過一篇關(guān)于魔浪mifo耳機(jī)防水的介紹。為了防水,需要經(jīng)過多道工序才能使其防水。首先考慮結(jié)構(gòu)和設(shè)計(jì),簡化結(jié)構(gòu);然后所有材料均采用防水材料,如Alpine防水按鍵、防水揚(yáng)聲器等;最厲害的是納米防水涂層。耳機(jī)整個主板都涂有納米層。為了確保主板的每個部分都是手工噴漆和完成的。這首先確保水不會進(jìn)入耳機(jī)內(nèi)部。即使水蒸氣進(jìn)入,也有納米涂層保護(hù)耳機(jī)主板。因此,魔浪mifo成為唯一獲得IPX8防水認(rèn)證的運(yùn)動耳機(jī)品牌。
2、佩戴感受:
1、骨傳導(dǎo)新穎佩戴方式,不損傷耳膜
骨傳導(dǎo)耳機(jī)上市后基本都會有同樣的口號:骨傳導(dǎo)技術(shù),佩戴舒適,不損傷耳膜。確實(shí),骨傳導(dǎo)的優(yōu)點(diǎn)就是耳機(jī)不需要插入耳道,佩戴時不會有擠壓或腫脹的感覺。同時,骨傳導(dǎo)耳機(jī)發(fā)聲時的振動也會給人一種按摩舒適感。
那么入耳式耳機(jī)的佩戴體驗(yàn)在振動方面是不是有很大不同呢?事實(shí)上,事實(shí)并非如此。入耳式耳機(jī)分為全入耳式和半入耳式/耳塞式兩種。對于全入耳式耳機(jī)來說,如果耳罩貼合不好,確實(shí)會出現(xiàn)不適的情況。佩戴時間長了,耳朵會感覺被擠壓、疼痛,還會有一些聽診器效應(yīng),必須要適應(yīng)。
但對于半入耳式和耳塞式耳機(jī)來說,舒適度也很高。蘋果AirPods、華為Freebuds、Molang Mifo O2等半入耳式耳機(jī)佩戴起來比全入耳式耳機(jī)舒服很多,而且聽診器效應(yīng)也很小,幾乎感覺不到。但與骨傳導(dǎo)相比,還是稍遜一籌。
2、骨傳導(dǎo)耳機(jī)的重量是入耳式耳機(jī)的幾倍。
最后,決定舒適度的一個重要因素是耳機(jī)的重量。尤其是在運(yùn)動的時候,這種重量感還是很影響體驗(yàn)的。一般來說,骨傳導(dǎo)耳機(jī)的機(jī)身重量普遍比入耳式耳機(jī)重。尤其是真無線迷你耳機(jī),骨傳導(dǎo)耳機(jī)的重量可能會高出好幾倍。
因此,在佩戴舒適度方面,大家最好根據(jù)自己的使用習(xí)慣來選擇。如果進(jìn)行跑步、跳躍運(yùn)動,建議選擇較輕的耳機(jī);如果進(jìn)行游泳等水上運(yùn)動較多,則應(yīng)優(yōu)先考慮骨傳導(dǎo)耳機(jī)。我從我個人的角度,對這三類運(yùn)動耳機(jī)的佩戴舒適度做一個簡單的排名。 (TWS指的是真無線藍(lán)牙耳機(jī),有線的我就不對比了,只對比目前流行的款式)如下:
TWS半入耳式/耳塞式骨傳導(dǎo)耳機(jī)TWS全入耳式
3、音質(zhì)表現(xiàn):
在音質(zhì)表現(xiàn)方面,入耳式確實(shí)更有優(yōu)勢。由于骨傳導(dǎo)聲音的特點(diǎn)是不堵塞耳道,并且在開放音質(zhì)下存在聲音泄漏,所以骨傳導(dǎo)耳機(jī)的音質(zhì)不如入耳式耳機(jī)。目前所有骨傳導(dǎo)耳機(jī)都存在“漏音”現(xiàn)象。如果你比較關(guān)心音質(zhì)的話,就要慎重考慮了。
那么對于入耳式耳機(jī)來說,全入耳式和半入耳式/耳塞式的音質(zhì)有什么區(qū)別呢?其實(shí)原理都是一樣的。半入耳式耳機(jī)屬于開放式設(shè)計(jì),也會存在漏音的情況。雖然不會像骨傳導(dǎo)耳機(jī)那么明顯,但和全入耳式耳機(jī)相比還是能感覺到的。對于全入耳式耳機(jī)來說,由于對耳道的阻擋作用,所以隔音效果非常好,音質(zhì)的細(xì)節(jié)很好地傳輸?shù)蕉?,外界噪音的干擾也少了很多。
但作為一款合格的運(yùn)動耳機(jī),隔音效果不可能很好。因此,很多專業(yè)運(yùn)動耳機(jī)即便是全入耳式,也會留有隔音的空間,在一定程度上讓外界聲音進(jìn)入耳朵,降低戶外運(yùn)動的風(fēng)險。與半入耳式相比,骨傳導(dǎo)耳機(jī)完全不會堵塞耳道,因此這三類耳機(jī)的音質(zhì)排名如下:
TWS半入耳/耳塞TWS全入耳骨傳導(dǎo)耳機(jī)
4、其他方面:
作為一項(xiàng)運(yùn)動,骨傳導(dǎo)和入耳式在很多方面都具有可比性。比如在藍(lán)牙信號穩(wěn)定性和芯片應(yīng)用方面,兩者基本相同。一般來說,耳機(jī)腔體越大,可以容納的電池容量也越大,但這可能是骨傳導(dǎo)耳機(jī)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的原因。雖然耳機(jī)腔體足夠大,但在續(xù)航方面,與入耳式耳機(jī)相比,并沒有特別明顯的優(yōu)勢。真無線耳機(jī)的續(xù)航時間都差不多,都是4-8小時。在耳機(jī)的操作方面,骨傳導(dǎo)和入耳式耳機(jī)的操作方法基本相同,都是通過按鍵操作或者觸摸操作。
因此,兩者的主要區(qū)別在于以上三點(diǎn)。通過對比我們也發(fā)現(xiàn)這兩款耳機(jī)在運(yùn)動方面似乎各有千秋。目前看來,入耳式似乎更適合運(yùn)動。畢竟便攜性比較高,防水性能基本可以達(dá)到骨傳導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)。
先不說骨傳導(dǎo)未來的發(fā)展,也不說傳統(tǒng)入耳式運(yùn)動耳機(jī)是否真的傷耳朵。從目前來看,兩者在運(yùn)動中的使用范圍存在一定的差異。骨傳導(dǎo)技術(shù)的應(yīng)用可能不僅僅局限于運(yùn)動耳機(jī)。正如少銀的企業(yè)愿景一樣,這項(xiàng)技術(shù)將布局醫(yī)療設(shè)備業(yè)務(wù),并開始涉足智能手機(jī)??纱┐?、仿生機(jī)械等領(lǐng)域。