大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于現(xiàn)代科技農(nóng)業(yè)發(fā)展若干思考的問題，于是小編就整理了2個相關介紹現(xiàn)代科技農(nóng)業(yè)發(fā)展若干思考的解答，讓我們一起看看吧。
利：目前人工智能已經(jīng)為人類創(chuàng)造出了非?？捎^的經(jīng)濟效益，人工智能可以代替人類做大量人類不想做、不能做的工作，而且機器犯錯誤的概率比人低，并且能夠持續(xù)工作，大大的提升工作效率。
節(jié)約了大量的成本，未來的人工智能可能還會代替人類工作，代替人類做家務，幫助人類學習，甚至可以照顧老人和小孩，實時監(jiān)護人類的健康，生病了直接給人來治療，延長人類的壽命，讓人類的生活變得越來越美好。
弊：霍金曾發(fā)出警告，人類面臨一個不確定的未來，先進的人工智能設備能夠獨立思考，并適應環(huán)境變化，它們未來或?qū)⒊蔀閷е氯祟悳缤龅慕K結(jié)者!如果真的有一天，人工智能機器人變成了能獨立思考，獨立的做出準確的判斷，一旦有一天人工智能反客為主，到時人工智能對于人類將會是毀滅性的災難。甚至被人工智能消滅。地球?qū)⒈蝗斯ぶ悄芙y(tǒng)治。
當人工智能處于一個低級階段的時候，人類可以讓人工智能來代替人類進行一些需要基本思考的工作，比如記賬，審計，閱讀，還有風險更低的體力勞動，畢竟現(xiàn)在由純機器操作的工廠還是有一定事故發(fā)生率的，而人工智能是可以通過自己分析預判來減少風險的。
雖然可能會帶來大量的失業(yè)，但是這本來就是社會前進必須經(jīng)歷的過程，當新技術被發(fā)明出來時一定會影響某些群體的既得利益，然而只要這個前進的方向是對的，也就無可厚非了，畢竟被取代的是所需能力不高的工種，只能怨自身沒有什么不可替代的價值了。
中國農(nóng)村的的根本出路是集體化道路，只有沿著毛主席的農(nóng)村戰(zhàn)略方針，中國就有希望走出符合自己國情的農(nóng)村農(nóng)業(yè)康莊大道。要以計劃經(jīng)濟為主，市場經(jīng)濟為輔的發(fā)展模式來推動農(nóng)村農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展，做到政策精準，因地制宜的產(chǎn)業(yè)調(diào)整鏈。
從國家提倡補貼土地流轉(zhuǎn)看，這是行不通的，土地承包給承包商種沒有利潤，他們主要是拿國家補貼，前三年是按八百，五百，三百補助，過了三年沒補貼了就跑路了，地還得老百姓種。
溫教授的建議很好，只有走集體化道路才能使農(nóng)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展。
溫教授深入基層，三農(nóng)領域太熟悉。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是農(nóng)業(yè)發(fā)展農(nóng)村振興的必由之路，教授作為多年來政策制度的參與者，不可能不支持。只是產(chǎn)業(yè)化發(fā)展到現(xiàn)在，重數(shù)量輕質(zhì)量，走形式而非結(jié)構(gòu)，規(guī)模化并不能解決三農(nóng)所有問題。溫教授鼓勵發(fā)展合作社，也是產(chǎn)業(yè)化一種形式，著重因地制宜，適度規(guī)模，這是比較切合農(nóng)村耕作實際，實事求是的一種發(fā)展模式。
我看了溫教授的農(nóng)村發(fā)展目標是搞農(nóng)村合作社道路，我認為搞農(nóng)村合作社，有可能搞不通。因為你再合作，必競沒有年富力強的人呢，都是些老弱病殘，關建是怎么留住青年人，只有青年的參與，才能搞合作社。目前需要解決的是，怎樣才能吸引青壯年人回農(nóng)村。從這些年看，我發(fā)現(xiàn)從農(nóng)村外出打工的人員，多數(shù)反應難，想回村發(fā)展，一是地少，二是沒工廠，找工作確實難，留在城市，剛好解決溫飽，也沒有什么發(fā)展前途。即然如此，國家何不先試試每人先承包50畝看看如何，有愿意回農(nóng)村的就回農(nóng)村，不愿意回農(nóng)村的把承包地賣了也行，給他們一個自由選擇的空間。根據(jù)情況國家再給他們一些優(yōu)惠改策來帶動一下農(nóng)村發(fā)展如何。
到此，以上就是小編對于現(xiàn)代科技農(nóng)業(yè)發(fā)展若干思考的問題就介紹到這了，希望介紹關于現(xiàn)代科技農(nóng)業(yè)發(fā)展若干思考的2點解答對大家有用。
