大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于科技革命怎么改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題，于是小編就整理了6個(gè)相關(guān)介紹科技革命怎么改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展的解答，讓我們一起看看吧。
20 世紀(jì) 90 年代之后，信息技術(shù)革命徹底改變了世界經(jīng)濟(jì)。在這一時(shí)期，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、電子商務(wù)、大數(shù)據(jù)、人工智能等新興技術(shù)飛速發(fā)展，推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和變革。
信息技術(shù)革命不僅改變了人們的生產(chǎn)方式、生活方式，還對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式、政府的治理方式產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
經(jīng)濟(jì)全球化的有利于促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。不利方面，由于不公正的國(guó)際秩序和一些跨國(guó)公司的不公平行為使發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家貧富差距大，國(guó)際經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)增加。
第三次科技革命推動(dòng)生產(chǎn)力空前發(fā)展，引起世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化。推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)格局的多級(jí)化。極大的改變了人們的生活面貌 。
下次科技革命，人類可能走向兩個(gè)極端。一是靠科技對(duì)自然界掠奪殆盡，生物鏈徹底斷裂，人類自取滅亡。二是人類在自取滅亡前，通過科技革命，移居外星空生活，成為宇宙的移民。
科學(xué)技術(shù)給人類帶來了很都福音~他讓人們的生活變得更加便利快捷，但是危害也是有的~打個(gè)比方吧~環(huán)境污染，他它是伴隨科技的進(jìn)步必然出現(xiàn)的產(chǎn)物，但是與之相生的解決辦法也會(huì)出現(xiàn)，可是由于人們的不重視與高價(jià)，環(huán)境的污染，愈演愈烈，還有一個(gè)問題~人們對(duì)科技的盲目性導(dǎo)致產(chǎn)生了很大程度的限制。
進(jìn)入“后疫情時(shí)代”，未來全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)分工格局究竟如何？對(duì)這一重大問題，國(guó)際主流機(jī)構(gòu)眾說不一。生產(chǎn)力是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中最活躍的因素，決定著生產(chǎn)關(guān)系，因此，要厘清各種說法的真?zhèn)?，?duì)此重大問題作出科學(xué)判斷，則必須充分考慮第四次工業(yè)革命這一因素的影響。自德國(guó)發(fā)布《德國(guó)工業(yè)4.0》報(bào)告以來，有關(guān)第四次工業(yè)革命發(fā)生機(jī)理及其經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響的研究就大量涌現(xiàn)，但迄今為止也沒有就此達(dá)成廣泛共識(shí)。第四次工業(yè)革命對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展最深刻的影響是促進(jìn)了產(chǎn)品架構(gòu)和產(chǎn)業(yè)組織在更大范圍、更大程度上的模塊化，模塊化創(chuàng)新和基于模塊的重組式創(chuàng)新成為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整新的主導(dǎo)模式。未來中國(guó)能否充分利用第四次工業(yè)革命打開的機(jī)會(huì)窗口，取決于中國(guó)的戰(zhàn)略和政策是否與這種主導(dǎo)模式相適應(yīng)。
運(yùn)用模塊化思維分析第四次工業(yè)革命，就是把第四次工業(yè)革命視為創(chuàng)造新的積木和對(duì)積木進(jìn)行重新組合的過程
自1825年英國(guó)第一次爆發(fā)普遍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，資本主義經(jīng)濟(jì)從未擺脫過經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義體制的必然結(jié)果。由于資本主義的特性，其爆發(fā)也是存在一定的規(guī)律。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)必然存在
只要是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系都存在經(jīng)濟(jì)周期，都會(huì)有發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的危險(xiǎn)。一百多年來人們作過各種嘗試，試圖解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)問題。馬克思的辦法是干脆拋棄資本主義經(jīng)濟(jì)體系，轉(zhuǎn)為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，的確可以解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)問題，但計(jì)劃經(jīng)濟(jì)事實(shí)上造成的后果比經(jīng)濟(jì)危機(jī)還要可怕，估計(jì)經(jīng)歷過的人都深有體會(huì)。
試圖解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)問題的代表人物還有凱恩斯，凱恩斯主張國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，不過還沒有要拋棄資本主義經(jīng)濟(jì)體系這么極端，主要是運(yùn)用財(cái)政和貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)，凱恩斯主義延緩了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生，原因是積極的財(cái)政和貨幣政策雖然誘導(dǎo)了投資，增加總需求，但這些都需要大量的錢作為支持，加大貨幣發(fā)行量是最常用的手段，我們知道經(jīng)濟(jì)總量到達(dá)頂峰之后是不能再增長(zhǎng)的，結(jié)果是經(jīng)濟(jì)停滯不前再加上通貨膨脹，“滯脹”了。
凱恩斯主義之后是新自由主義興起，新自由主義解決了凱恩斯主義所造成的問題，但沒有解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)問題，最近發(fā)生的全球金融海嘯可以說明新自由主義的局限，現(xiàn)在全世界的大部分國(guó)家又重拾凱恩斯主義，大規(guī)模救市，如果成功，我們很有可能重新遭遇“滯脹”，但“滯脹”比“衰退”大概還好些。
當(dāng)然存在意外的情況發(fā)生的可能，前面說過決定經(jīng)濟(jì)總量是人口、資源、科技水平幾個(gè)要素，其中科技水平是最主要的變量，也是決定經(jīng)濟(jì)總量最主要因素。每一次科技革命都會(huì)擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)總量，為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來一個(gè)黃金的發(fā)展期，改變?cè)瓉淼慕?jīng)濟(jì)周期，這是最好的結(jié)果。上一次科技革命是上世紀(jì)70年代的信息技術(shù)革命，所開拓的發(fā)展空間使經(jīng)濟(jì)一直發(fā)展到現(xiàn)在才到達(dá)頂峰。下一次技術(shù)革命是會(huì)什么呢？新能源？生化技術(shù)？誰知道。
還有當(dāng)今世界區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展還很不均衡，這本來說明世界經(jīng)濟(jì)還有很大的發(fā)展空間，但發(fā)達(dá)國(guó)家似乎更喜歡有利于自己的游戲規(guī)則，對(duì)于初級(jí)資源的興趣也遠(yuǎn)大于培育新興投資和消費(fèi)市場(chǎng)的興趣，加之文明的隔閡與沖突，人口與科技不能自由流動(dòng)，經(jīng)濟(jì)全球化也只是看上去很美。人類社會(huì)要?jiǎng)?chuàng)造出一個(gè)平等且接近理想模型的全球化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系道路還極其漫長(zhǎng)。人類社會(huì)還遠(yuǎn)沒有具備控制經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能力，所以經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)像冬天一樣如期而至。
到此，以上就是小編對(duì)于科技革命怎么改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于科技革命怎么改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展的6點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
