為了防止迷路，電梯直達(dá)安全島。記者劉亞東A

（資料圖片僅供參考）

來源：關(guān)龐本龐

作者：關(guān)不語

日前，馬化騰的一篇演講被泄露，引發(fā)圍觀。馬哥表示：“目前接下來的環(huán)境挑戰(zhàn)還是比較大的，一定要收緊陣型，做好一些周全，應(yīng)對(duì)一些意想不到的挑戰(zhàn)，不要太樂觀?！边@段話被作為“內(nèi)部講話”流傳下來。你越解釋它就越歪。

隨后，有騰訊官方出面澄清，“這是在外部群里的聊天，本意是和一家投資公司的管理層討論，危機(jī)時(shí)刻居安思危，降本增效?！辈皇球v訊內(nèi)部演講?！?

這是一場(chǎng)越來越扭曲的虛驚。這是一個(gè)自己的事件。不過，馬化騰的話確實(shí)值得關(guān)注。

直面風(fēng)險(xiǎn)并不意味著“唱衰經(jīng)濟(jì)”

風(fēng)險(xiǎn)無法回避，只能坦然面對(duì)。

2017年，馬化騰在接受《管理視野》總編陳小平采訪時(shí)表示，“公司需要裁員，允許適度浪費(fèi)和試錯(cuò)”。與這次講話相比，情況明顯發(fā)生了變化。

企業(yè)家最重要的任務(wù)是根據(jù)市場(chǎng)環(huán)境調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略。從“適度浪費(fèi)、試錯(cuò)”到“收緊陣型”，并沒有什么錯(cuò)。這是一種風(fēng)險(xiǎn)判斷，而不是“唱衰經(jīng)濟(jì)”。如果經(jīng)濟(jì)可以悲觀的話，天天被網(wǎng)友悲觀詬病的美國(guó)經(jīng)濟(jì)不就崩潰無數(shù)次了嗎？因此，不必?fù)?dān)心經(jīng)濟(jì)受到批評(píng)。

中國(guó)改革開放40多年來，歷盡曲折，從來沒有因?yàn)椤俺ァ倍ヂ涞臅r(shí)候。只要改革開放的大方向不變，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大勢(shì)就不會(huì)改變。這是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)最根本的信心。

直面風(fēng)險(xiǎn)，需要實(shí)事求是、具體情況分析。風(fēng)險(xiǎn)是存在的，無法避免。當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)是“市場(chǎng)紅利”消失。人們經(jīng)常談?wù)撊丝诩t利、教育紅利、出口紅利等，但我們很少意識(shí)到，這些歸根結(jié)底都是市場(chǎng)紅利的不同表現(xiàn)。

市場(chǎng)化改革之前，中國(guó)沒有人口，但也沒有人口紅利。 10億人口中有8億農(nóng)民，但農(nóng)村完全貧困。股息從哪里來？

市場(chǎng)化改革之前，教育投入?yún)T乏。 1981年，我國(guó)大學(xué)畢業(yè)生人數(shù)僅為14.7萬人。教育紅利從何而來？ 2001年才首次突破百萬大關(guān)。教育水平的提高是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果。

市場(chǎng)化改革之前，中國(guó)出口的一半是農(nóng)副產(chǎn)品，是老百姓用牙口攢下來的物資換取一些外匯而獲得的。出口紅利如何？ 1978年，中國(guó)出口總額不足100億美元，僅為97.45億元人民幣。 2000年，出口額達(dá)2492.03億元。 2001年中國(guó)加入世貿(mào)組織后，出口大幅增長(zhǎng)，2007年突破萬億大關(guān)。

沒有市場(chǎng)化改革，就沒有人口紅利，只有人口負(fù)擔(dān)。沒有教育紅利，只有教育差距。沒有出口紅利，只有被排除在全球貿(mào)易體系之外的經(jīng)濟(jì)孤立。

市場(chǎng)化改革是我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、人民經(jīng)濟(jì)水平提高的抓手。一切經(jīng)濟(jì)紅利都是市場(chǎng)化改革激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力的產(chǎn)物。

如今企業(yè)和個(gè)人感受到的“經(jīng)濟(jì)寒意”，說白了就是經(jīng)濟(jì)紅利減少了，問題還是出在市場(chǎng)機(jī)制上。分散在市場(chǎng)活動(dòng)各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的監(jiān)管，多年來積累到了影響全局的門檻，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效率下降。

這是經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性問題，不是靠發(fā)錢放水、刺激消費(fèi)等干預(yù)手段就能解決的。一輪又一輪的水刺激并沒有解決問題，反而成了問題本身。政府釋放的熱錢導(dǎo)致資源錯(cuò)配，大量無效、低效的盲目投資積累了巨額債務(wù)包，已成為大問題。任何救市的嘗試，無論是救樓市還是救其他市場(chǎng)，都是行不通的。在結(jié)構(gòu)性矛盾突出的市場(chǎng)條件下，想放水也是不可能的。

企業(yè)不敢借錢發(fā)展，居民不敢貸款買房買車。無論印多少錢，都只是銀行賬簿上的數(shù)字，與實(shí)體經(jīng)濟(jì)無關(guān)。

今天的中國(guó)經(jīng)濟(jì)又回到了市場(chǎng)化改革的原點(diǎn)。放松市場(chǎng)，讓企業(yè)家自由安心經(jīng)營(yíng)，是唯一繞不開的選擇。

結(jié)構(gòu)性問題的微觀視角

普通人不了解很多宏觀經(jīng)濟(jì)原理，可能很難理解結(jié)構(gòu)性宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。但與眼前利益相關(guān)的微觀現(xiàn)象是可以感受到的。比如在就業(yè)問題上，年輕人失業(yè)率飆升，全社會(huì)都非常關(guān)注。但老年人退休也困難，不得不推遲退休。照顧年輕人就業(yè)，需要老年人及時(shí)騰出座位。然而社保缺口巨大，卻要求企業(yè)贍養(yǎng)老人。無論從哪一邊看都有道理，但綜合起來就是一個(gè)兩難的境地。這是典型的結(jié)構(gòu)性矛盾。

這種結(jié)構(gòu)性矛盾的解決離不開市場(chǎng)。隨著有財(cái)政開放的政府機(jī)構(gòu)擴(kuò)招，財(cái)政負(fù)擔(dān)很快就會(huì)達(dá)到極限。印鈔一方面補(bǔ)充社會(huì)保障，另一方面提供失業(yè)救濟(jì)，貨幣很快就會(huì)出現(xiàn)大問題。 “劫富濟(jì)貧”加稅殺雞取蛋，很快就沒有財(cái)富可搶了。

唯一的解決辦法就是改善市場(chǎng)環(huán)境。只有企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)平穩(wěn)、經(jīng)濟(jì)效益提高，社保缺口、就業(yè)缺口、財(cái)力缺口才能得到緩解。只有企業(yè)在市場(chǎng)上創(chuàng)造財(cái)富的經(jīng)濟(jì)紅利，個(gè)人工資收入和政府財(cái)政收入才能實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)分配。

當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在不少結(jié)構(gòu)性問題，必須通過市場(chǎng)來解決。這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)，是經(jīng)濟(jì)問題的現(xiàn)實(shí)邏輯，也是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律。市場(chǎng)不是萬能的，但沒有市場(chǎng)就萬萬不能。還沒有哪個(gè)國(guó)家曾停止過市場(chǎng)并重新開始。

問題是市場(chǎng)不能滿足所有人的需求，所以總有理由進(jìn)行干預(yù)和監(jiān)管。照顧好這一部分，干預(yù)那部分。每次“政府管一件事”都有一個(gè)宏大的理由，但當(dāng)各種管制積累起來時(shí)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率就會(huì)下降，資源錯(cuò)配的謬誤就會(huì)增多。

因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性問題不是舊計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的總體設(shè)計(jì)，而是局部行為變形的綜合風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)社會(huì)無處不在的控制干預(yù)心態(tài)，頻繁的“糾正市場(chǎng)”沖動(dòng)干預(yù)，讓企業(yè)無所適從，難以形成穩(wěn)定預(yù)期。

因此，當(dāng)務(wù)之急是轉(zhuǎn)變市場(chǎng)監(jiān)管思路，抑制干預(yù)沖動(dòng)，減少對(duì)市場(chǎng)的干擾。只有這樣，才能穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)信心。

要讓企業(yè)家安心經(jīng)營(yíng)，取消一項(xiàng)不合理的調(diào)控政策，比印幾百億、千億更有效。改變不合理的監(jiān)管政策比任何口號(hào)都更有效。市場(chǎng)環(huán)境的切實(shí)改善，是經(jīng)營(yíng)者信心的源泉。

企業(yè)家有信心，才有就業(yè)增長(zhǎng)、消費(fèi)強(qiáng)勁。讓市場(chǎng)主體發(fā)揮作用，才是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的正確答案。當(dāng)中國(guó)企業(yè)家重拾信心、充滿活力時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)復(fù)蘇。

同一張鈔票不能購(gòu)買兩次

中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不會(huì)像想象中那么順利。干擾市場(chǎng)化改革的頑固力量從未離開過市場(chǎng)。還有經(jīng)濟(jì)民粹主義者，極力抹殺企業(yè)家的社會(huì)貢獻(xiàn)，煽動(dòng)仇恨，長(zhǎng)期擾亂人心。世界上有一些特殊利益集團(tuán)從過度干預(yù)和監(jiān)管中獲益，他們不會(huì)輕易放過。

更重要的是，中國(guó)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)觀念嚴(yán)重滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，缺乏面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和困難的勇氣。盡管中國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平已今非昔比，但市場(chǎng)化改革的道路并不比剛開始時(shí)順利。改革開放之路始于貧窮時(shí)勇于思考變革，但也為轉(zhuǎn)型付出了巨大的代價(jià)。不要重復(fù)購(gòu)買同一張鈔票。

因此，無論市場(chǎng)化改革的道路多么艱難，我們都要堅(jiān)定地走下去。改革開放沒有回頭路，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有回頭路。