大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于科技發(fā)展的利弊簡短概括的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹科技發(fā)展的利弊簡短概括的解答，讓我們一起看看吧。
科學(xué)不是征服世界的利劍?？茖W(xué)是了解世界的工具。是為人類創(chuàng)造更偉大文明的階梯，可以說，科技是載著人類開拓未知的快船。但人類一定要有正確的方向感，才能令自己的文明長存與偉大，千萬不能成為互相攻擊的武器，人，不能再象螃蟹一樣，你打壓我一下，我拖你后腿一下。那太愚蠢了。現(xiàn)代科技給了所有人類以機會。千萬不要被自私的人的生物性給誤了。仔細研究古中國的各類思想吧。如果有智慧，人類可以走入真正和平的年代。人類會善待各個層次的現(xiàn)代社會制度，象對待自然生物多樣性樣，把單一化扔一邊，仔細看顧，仔細研究。
利弊同在?？茖W(xué)為人類帶來了文明和進步。物質(zhì)文明，離不開科學(xué)，極大的物質(zhì)文明，帶來了相應(yīng)的精神文明。
科學(xué)的使用過程，也是與風險相伴的。如，西醫(yī)中抗生素的泛濫，破壞了人體的免疫力，農(nóng)業(yè)科技中的農(nóng)藥化肥的廣泛使用，讓土壤板結(jié)，病蟲耐藥性的提高。等等不一而足。
我的信念是科學(xué)遠不止一個或幾個方向，我們?nèi)祟愡€得努力開拓！以西方為主建立的這個科學(xué)體系遠不能說完美，其利弊功過難論！現(xiàn)代科技從認識，了解，探索自然得到的僅是工具，其于人類本身進化的助益并不大！
科學(xué)對于人類而言肯定是利大于弊的，人類的進步離不開科學(xué)的發(fā)展，如何正確利用科學(xué)所創(chuàng)造的價值也是人類在不斷追求的目標。就像核能和核武器，如果沒有核武器的誕生，也不會有后來的核能源，人類還簽署了核不擴散條約，這就是如何把科技發(fā)展的弊端控制在一定范圍之內(nèi)的舉動。
這個題目不容易回答，因為其中存在著諸多不確定因素。
總的來說，從長遠看科學(xué)絕對是個好東西。但前提是，對于掌握科學(xué)的當代人來說，得足夠幸運，能活到那么長遠。舉個極端的例子，比如美國總統(tǒng)控制著直接發(fā)射核彈的按鈕，誰也不能保證他哪天讓人類一起同歸于盡，尤其是像特朗普這種。
這個問題還得追根溯源得看。
科學(xué)是一把利劍，說白了就是個工具。所以問題是人類如何運用這個工具，我們都知道科學(xué)是人類理性的產(chǎn)物。人類的理性雖然是必不可少的，地位也很重要，但是人類理性顯然不會讓人過上幸福生活，比如說今天生活節(jié)奏如此快，很多原因是人與人之間的理性算計造成的，在中國古代，人與人之間還是感性成分居多。就是說，從個體來看，一個人的內(nèi)心里，如果感性一直處于被理性壓制的狀態(tài)，輕則不會感到幸福，重則會得心理疾病。
科學(xué)直接源于西方哲學(xué)，西方哲學(xué)向來崇尚理性。在西方哲學(xué)的演進史上，后來的哲學(xué)家基本上總是徹底的否定前人，比如西方哲學(xué)的集大成者黑格爾，在他的書中把從古希臘開始的哲學(xué)家都黑了一遍，個人覺得黑的挺慘的，但是黑格爾死后，可能尸體還沒腐爛，他的哲學(xué)體系就被當成“死狗”一樣對待了。西方哲學(xué)在理性的主導(dǎo)下，有一個慣性思維就是喜歡用一方否定、消滅另一方。這種思維方式如果轉(zhuǎn)化到現(xiàn)實生活中，就很可怕了，尤其是在當代，科學(xué)的力量已經(jīng)足夠毀滅好幾個地球了。
所以如果僅僅靠人類的理性并不足以讓人類運用好科學(xué)這個工具。就是說，科學(xué)源于理性，科學(xué)研究也離不開理性，但是如果用理性來處理現(xiàn)實問題，用理性來管理人類世界，后果是不堪設(shè)想的。
科學(xué)是對人類而言，科學(xué)能征服世界是人類特有功能的作用，這功能就是人的意識，沒有意識就沒有科學(xué)，意識是人類認識世界改造世界的根本。但，意識不是獨立存在的，是依賴物質(zhì)而存在，有一棵樹就有個"一"，沒有就是"空"，這是物質(zhì)與意識最簡單的說明。從長遠來說，科學(xué)的利弊主動杈撐握在人類，有人從高樓跳下而死，難道就不建高樓了嗎？這些談虎色變的人不要聽他的?？茖W(xué)的利大于弊，沒有科學(xué)就沒有現(xiàn)代的文明，發(fā)展高尖科枝是國家強盛立于不敗之地的國策。
到此，以上就是小編對于科技發(fā)展的利弊簡短概括的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于科技發(fā)展的利弊簡短概括的1點解答對大家有用。
