大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于科技企業(yè)反脆弱的發(fā)展的問題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹科技企業(yè)反脆弱的發(fā)展的解答,讓我們一起看看吧。
《黑天鵝》和《反脆弱》是同一個(gè)作者寫的,先寫《黑天鵝》提出黑天鵝理論,后寫《反脆弱》將黑天鵝理論更加深化。所以網(wǎng)上或多人都說《反脆弱》是《黑天鵝》的續(xù)集,或者升華。
但是兩本書的側(cè)重點(diǎn)不同,先說《黑天鵝》,黑天鵝的存在,如同一個(gè)寓言,不可預(yù)測(cè)的重大稀有事件,它們常常帶來意料之外的重大沖擊,但人們總是視而不見,并習(xí)慣于以自己有限的生活經(jīng)驗(yàn)和不堪一擊的信念來解釋它們,最終被現(xiàn)實(shí)擊潰。它既可以指好的一面,也可以說壞的一面。作者在書中提出了兩個(gè)點(diǎn):1、我不怎么在意小的風(fēng)險(xiǎn),而是在意大的終極的失敗。2、我不嫌廣為人知和聳人聽聞的風(fēng)險(xiǎn),而是擔(dān)心更為險(xiǎn)惡的隱藏風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于黑天鵝理論,我個(gè)人的理解是:我們對(duì)未來都是一無(wú)所知的,也不知道即將會(huì)發(fā)生什么,但我們所能做的就是對(duì)每一個(gè)選擇綜合的考慮其利弊以及影響。盡量避免壞的一面出現(xiàn),迎接好的一面。
而《反脆弱》這本書則是在黑天鵝的基礎(chǔ)上告訴我們?nèi)绾卧诤谔禊Z這樣的世界中生存下去,書中有這樣一段話“這種小的挫折和失敗其實(shí)對(duì)我們是有益的,因?yàn)樽匀槐旧砭褪且粋€(gè)反脆弱的有機(jī)體。反脆弱性:有些事情能從沖擊中受益,當(dāng)暴露在波動(dòng)性、隨機(jī)性、混亂和壓力、風(fēng)險(xiǎn)和不確定下時(shí),它們反而能茁壯成長(zhǎng)和壯大。”這里面的波動(dòng)性、隨機(jī)性、混亂等在我們的生活正隨處可見,小到人體內(nèi)循環(huán),大到自然界生態(tài)圈、自由市場(chǎng)的平衡經(jīng)濟(jì)等。
作者認(rèn)為這個(gè)世界充滿了隨機(jī)性,它比我們想象的要復(fù)雜的多。很多時(shí)候人們以為是自己的理性讓人類發(fā)展到今天,其實(shí)那只不過是人類史上大大小小的黑天鵝累計(jì)的過程。只不過是人類強(qiáng)行套上了邏輯的因果關(guān)系,讓自己信服了。
這本書作者的本意就是想告訴人們對(duì)我們具有正面黑天鵝影響的事情,我們應(yīng)該傾向于冒險(xiǎn)。對(duì)于我們具有負(fù)面黑天鵝影響的事情,我們應(yīng)該傾向于保守。
這兩本書我只讀了一遍,理解的可能不是很深刻,要是寫得不好請(qǐng)見諒。
你覺得差就一定差,沒什么好說的。就像面包和面條,因人而異。喜羊羊和灰太狼,熊大熊二光頭強(qiáng),小朋友們各有所愛。成人的世界煩惱不斷,讀書也是各取所需。等我長(zhǎng)大再去讀。我現(xiàn)在就是玩游戲。
《反脆弱》是《黑天鵝》作者尼古拉斯?塔勒布的另一本經(jīng)典著作。面對(duì)類似于今年發(fā)生的突發(fā)性、高傳染性病毒這類黑天鵝事件,無(wú)論就個(gè)人還是國(guó)家,塔勒布的《反脆弱》一書是最重要的應(yīng)對(duì)指導(dǎo)書,也是后續(xù)最合理的反思和改進(jìn)框架。
簡(jiǎn)而言之,我們要意識(shí)到黑天鵝事件在未來也一定會(huì)發(fā)生,試圖對(duì)此進(jìn)行預(yù)測(cè)從而規(guī)避的想法雖然美好卻不切實(shí)際,因?yàn)楹谔禊Z事件的定義即包含了其不可預(yù)測(cè)性。時(shí)間撥回到去年,我想沒有一個(gè)人預(yù)測(cè)到疫情會(huì)發(fā)展到如今之地步,專家和普通人的預(yù)測(cè)一樣不靠譜。
我們唯一可以努力的就是構(gòu)建自身的“反脆弱性”。脆弱的系統(tǒng)常常有個(gè)不易觀察到的特點(diǎn),該系統(tǒng)會(huì)一直贏一直贏,最后一把輸光。
脆弱不僅僅在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,個(gè)人安危可能是脆弱的,《反脆弱》一書倡導(dǎo)冗余,也即我國(guó)古代所謂狡兔三窟的故事講述的道理。
《反脆弱》一書的核心思想就是提前為自己謀劃多條路,防范任何黑天鵝事件對(duì)自己毀滅性的打擊。
主題觀點(diǎn)1:凸性和凹性
一切事物都會(huì)從波動(dòng)性中受益或受損。有所有所區(qū)別的是,凸性事物在波動(dòng)性中總體損失較小、損失次數(shù)多,受益較大而受益次數(shù)較少;凹性事物在波動(dòng)性中總體損失巨大、損失次數(shù)少,受益較少可是受益次數(shù)多。
反脆弱性的事物(凸性事件)則是另一種情況。我將其比喻為低成本創(chuàng)業(yè),在這個(gè)過程中,會(huì)遇到無(wú)數(shù)次的失敗可是因?yàn)榈统杀镜南拗?,每次損失都很小。然而需要的只是一次成功,而其收益將會(huì)徹底抵消前面的損失并且獲得無(wú)上限的收益。
主題觀點(diǎn)2:試錯(cuò)和經(jīng)驗(yàn)主義
源自于理論的理論,尤其是學(xué)術(shù)理論,會(huì)隨著時(shí)間而更新,對(duì)某一事件的解釋常會(huì)變化,而源自于試錯(cuò)得到的經(jīng)驗(yàn)則不會(huì)有這樣的漏洞。這是作者在書中另一主要觀點(diǎn),也是他對(duì)認(rèn)知(我們?nèi)绾潍@取知識(shí))的看法。
技術(shù)不是在理論的溫床中被發(fā)明的,而是在試錯(cuò)與實(shí)踐中在一次次失敗后而出現(xiàn)的。更加抽象一點(diǎn)的描是:認(rèn)知不可能通過“實(shí)踐-學(xué)術(shù)理論-學(xué)術(shù)理論-學(xué)術(shù)理論-學(xué)術(shù)理論”這樣的無(wú)限循環(huán)而得以實(shí)現(xiàn),它只能通過“實(shí)踐-試錯(cuò)-技術(shù)-實(shí)踐-試錯(cuò)-技術(shù)”這樣的方法來實(shí)現(xiàn)。
主題觀點(diǎn)3:代理制和完全責(zé)任制
代理制的出現(xiàn),讓社會(huì)中的可選擇性發(fā)生了轉(zhuǎn)移。譬如說既得利益者,他們可以享受承受很小的風(fēng)險(xiǎn)便可以獲得較大的利益,換言之,他們生活中的凸性選擇更多,這本不符合自然法則。
這兩種的區(qū)別在于責(zé)任制不存在任何可選擇性的轉(zhuǎn)移,任何人都需要為他的言行而承受與一定的風(fēng)險(xiǎn),而且沒有任何手段可以讓這些風(fēng)險(xiǎn)得到轉(zhuǎn)移。
在代理和有限責(zé)任已經(jīng)深入人心的當(dāng)下,再談完全責(zé)任制似乎已經(jīng)不可能。那么可以做到的是,將注意力多集中在看別人做了什么,而不是他說了什么。因?yàn)檎f的話常沒有責(zé)任,而其所做卻多與切身利益掛鉤。
到此,以上就是小編對(duì)于科技企業(yè)反脆弱的發(fā)展的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于科技企業(yè)反脆弱的發(fā)展的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。