大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于中國的科技軍事發(fā)展排第幾的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹中國的科技軍事發(fā)展排第幾的解答，讓我們一起看看吧。
一、當前軍事高技術(shù)主要分為網(wǎng)絡信息戰(zhàn)、電子戰(zhàn)、雷達衛(wèi)星偵察、反導技、發(fā)動機和隱形技術(shù)六個領域。
二、軍事高技術(shù)是指應用于軍事領域的高技術(shù)，是高技術(shù)的重要組成部分。軍事高技術(shù)是建立在現(xiàn)代科學技術(shù)成就的基礎上，處于當代科學技術(shù)前沿，以信息技術(shù)為核心，在軍事領域發(fā)展和應用的，對國防科技和武器裝備發(fā)展起巨大推動作用的那部分高技術(shù)的總稱。
美國的軍事科技實力位于世界第一，屬于是藍星的老大地位無法撼動。俄羅斯與中國擁有自主研發(fā)的能力，而且軍事科技實力也很高，屬于是排名二三的位置。法國擁有著獨自研發(fā)陣風戰(zhàn)斗機和勒克萊爾坦克的實力，屬于第四位。德國帶著英國意大利西班牙聯(lián)科研發(fā)，沒有獨立研制的實力，只能曲居第五。至于剩下的國家就是不值一提了，畢竟即便表面上說自己有本國自驗的武器裝備，但實際上就是從大國那邊買件回來自己攢。
這個問題不用考慮，肯定是美國要強很多，一個美國的投入大，德國和法國加起來都沒有美國多，二個美國的軍事研發(fā)一直是領先的，看看兩個國家很多基本裝備都需要從美國購買就知道了
兔哥回答；這是一個問題，但凡從表面能夠判斷出來的問題都不是問題，從表面上看不出來的問題才是問題。問題是我們不在其中難知其理，真正的問題又豈是我們所能知道的，這才是問題。軍事問題本來就是一敏感的問題，都藏著掖著誰都不會說實話，我們也只能從表象來分析判斷，看看誰更勝一籌。這是最簡單的方法，對于復雜問題的判斷最簡單的方法往往也是最有效的方法。但是科技永遠是第一生產(chǎn)力，武器裝備的發(fā)展就靠科技做為支撐，武器的先進性來源于科技實力，對比武器裝備就能窺其一斑，下面我們就來探討探討。
上圖是美國的兩款隱身戰(zhàn)斗機，F(xiàn)-35，F(xiàn)-22，法國和德國有嗎？沒有，但美國有。法德兩國不樂意造嗎？法德兩國正準備聯(lián)合研制六代機，并且推出了全尺寸模型。問題來了，美國的是五代機，法德可是要造六代機，別這么說，否則會很難說清楚，法德兩國的軍事基礎都非常先進，這是事實，但目前兩國都沒有研制過五代機，軍工技術(shù)最大的特點就是技術(shù)的傳承性，沒人能夠跨過去。法德兩國不要說造六代機，能保證造之前不散伙就不錯了。即便是造出來，也是一個五代機，頂多是五代＋，為什么？每一代戰(zhàn)斗機都有一個技術(shù)的節(jié)點，否則怎么能說是代差，例如，螺旋槳和噴氣式戰(zhàn)斗機就是代差，亞音速和超音速就是代差，非隱身和隱身就是代差，五代機有“4S”特征，即隱身性能，超機動性能，超聲速巡航，超級信息處理能力。六代機是什么？沒人知道。德法兩國的六代機計劃2040年升空，誰敢說美國現(xiàn)在沒有六代機計劃，據(jù)美國媒體報道，美國在2016~2017年間就開始了對2030年的裝備進行了展望，提出了“穿透型制空戰(zhàn)機”的概念。美國人眼里六代機將不在是集多功能于一身，而是有多種不同功能協(xié)同作戰(zhàn)?？磥砻绹鷻C已經(jīng)走到了法德前面，并且有了一個思路。
通過上面對比，誰更強一點，美國。咱們再來一個更直接的，說說海上，美國有11艘排水量10萬噸級的核動力航母，德國沒有，法國有一艘，4.5萬噸，并且毛病不斷，誰的技術(shù)好？美國。太空領域也是軍工技術(shù)的重要體現(xiàn)，美國人早就跑到月球上去了，法德去了嗎？美國人的GPS被全球采納，并且是軍事上被法德采用，歐洲的伽利略導航系統(tǒng)在干什么？這就是差距。其實法德和美國并不是一個層面上，不存在對比性，美國始終在引領全球武器裝備的發(fā)展。法德也是在后面跟著走，隱身機就是美國搞出來的，你說誰先進。軍事技術(shù)的先進的最主要的體現(xiàn)就是用到武器裝備上，別人有你沒有就是差距，你有但別人更優(yōu)就是差距，就這么簡單，沒有理由可找。
法德并非沒有優(yōu)勢，例如德國的豹2坦克的120毫米坦克炮，發(fā)動機就是絕對的超過美國。德法兩國的常規(guī)動力潛艇也都是性能一流，特別是法國，具備完整的軍工體系，沒有它不會造的武器裝備，具備這樣能力的國家并不多。陣風戰(zhàn)斗機也是一款性能優(yōu)秀的戰(zhàn)斗機，德國參與制造的臺風戰(zhàn)斗機，都是性能不俗的戰(zhàn)斗機。但盡管如此，依然不能和美國比，美國的軍事實力從太空到空中再到地面是一個體系，目前，美國是唯一實現(xiàn)中期信息化作戰(zhàn)模式的國家，包括法德在內(nèi)的其它國家還剛剛?cè)腴T，美國的領先在于軍事斗爭思想和武器裝備發(fā)展力壓一頭的研發(fā)體系，這是看得見的，而看不見的是美國武器裝備的保密期是最少十五年，保證基本領先最少十五年，例如，F(xiàn)-117早就有了卻沒有人知道，等知道了已經(jīng)服役十五年多了，F(xiàn)-22難道就沒有這樣的貓膩？所以永遠不要相信對外展示的時間，也不要相信對外展示的數(shù)據(jù)，真實的你永遠不知道，等你知道了，它的目的也達到了，各國都是如此。
隨著競爭的激烈，美國也是有壓力的，領頭的壓力永遠大于在后面跟著跑的壓力，領頭需要走彎路，但正是這樣的彎路、挫折、技術(shù)瓶頸才使的美國的技術(shù)越來越先進。雖然表面看美國把還沒有研制的武器裝備都先搬出來了，但美國一定會隱藏了什么，這是肯定的。美國對于法德的軍工技術(shù)的熟悉并不比法德兩國知道的少，它們本身就有合作，也能接觸其核心，美國軍工技術(shù)的先進就是善于通過盟友來積蓄技術(shù)儲備，但法德卻很難從美國手里拿到真東西。不要奇怪，美國是老大，法德是小弟，這不是差距嗎？不壓你一頭當你老大你服嗎？
法國并不低調(diào)，高盧雞一向就是高傲，它也不會低調(diào)，到是德國顯得更低調(diào)，表面看法國的軍事領域要強于德國，而且又建空太軍司令部，這還低調(diào)，“歐洲人是歐洲人的歐洲”這是低調(diào)的話嗎，直接奔著美國來的。就法德兩國來說，德國沉穩(wěn)的多，對于軍事力量感覺無所謂，仿佛心不在焉，美國在這，美國撤離德國試試，心機深那。綜合來說美國和法德并不在一個技術(shù)層面，否則特朗普對北約盟友施壓，盟友們個個冒怨氣也只能是冒冒怨氣，不受你美國管了能咋滴吧，敢嗎？不敢，為什么？綁一塊都不是美國的個，這就是差距。
以上是兔哥個人的觀點，歡迎關(guān)注兔哥，歡迎探討指正！圖片來源網(wǎng)絡。
到此，以上就是小編對于中國的科技軍事發(fā)展排第幾的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于中國的科技軍事發(fā)展排第幾的2點解答對大家有用。
