大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于西方高科技發(fā)展規(guī)定的問題，于是小編就整理了2個相關介紹西方高科技發(fā)展規(guī)定的解答，讓我們一起看看吧。
哲學。西方文明之所以在近代三百年間超越了中華文明，主要原因是形成了能自圓其說的哲學理論，這哲學上溯至古希臘古羅馬。其清晰的思辨邏輯，引領西方形成一種領先的價值觀，完善了治理制度。文藝復興后，又在繪畫、音樂、體育等領域領先了我國。正因為這種價值觀，他們會尊重科學，尊重創(chuàng)造。
而我們到現在為止，還未將哲學統一，一會兒左，一會兒右，折騰比較歷害。
試看一下英國，自光榮革命后，國家穩(wěn)定了三百年了，就是在三百年間，洋人把中國打的落花流水。
記得當年張之洞開啟洋務運動之時，王國維就大聲疾呼中國首要問題在于哲學，王國維是中國痛苦的靈魂，后來在北大未名湖自殺了，為什么？如屈原一般。
曾經有人說過魯迅是中國最痛苦的靈魂，他的筆下刻畫了中國人內心的深處，鞭撻了國人丑陋的價值觀，但只破而未見立。一百多年后的今天，現在看來王國維是正確的。
呃，“科學”上，“西方文化”優(yōu)秀？身位領先，是優(yōu)勢，卻未必是優(yōu)秀。
科學理論與技術的研究，本質上最離不開的，是資本與資源。也只有資本資源，才是實打實的、根本的、關鍵的物質保障和絕對前提。
從“西方”的“科技”發(fā)展脈絡來看，以西方聚斂了全世界的財富的發(fā)展成果來看，其投入產出效率委實算不上高效。
優(yōu)秀～～怕是與“西方”無緣。就只那窮兇極惡殘忍暴虐，倒確實異于常人。
還有人說philosophy？哎呦，別忘了這詞的根本在于“智慧”。就那象牙塔里的自說自話自矜自傲斥外自詡，那是智慧？那是優(yōu)秀？這優(yōu)秀智慧是要跟誰比？這培養(yǎng)了無數神經病、偏執(zhí)狂、躁狂之徒的“優(yōu)秀智慧”，要跟什么比？跟“世事洞明皆學問，人情練達即文章”比智慧么？話說你們認為的智慧，都是啥？口舌折辯之能么？詭辯之術么？顧左右言他、言不及義、混淆是非黑白的“本事”么？
優(yōu)秀~~~
逐臭之夫自詡特立獨行，那是優(yōu)秀么？那就是你理解的優(yōu)秀？
——此人無陳詞濫調，無不知所云，無酸腐雞湯，無繽紛喧囂，唯有一點赤誠真意，一點犀利深刻；君若有得，乞輕落玉指點贊，高抬貴手轉發(fā)；若有相左之真知灼見，請評論中不吝賜教。
科學不是西方的發(fā)明，科學是不可能發(fā)明的。西方的現代科學，是在總結了人類幾千年來的成果，用數學的方式，解析了一般規(guī)律，并用數學的方法進行了說明的學問。由于時間比較短，西方科學的樣本比較少，所以得出的結論是有限的，有條件的。如果以為用現有的結論去推算過去和未來，顯然是新的迷信?？茖W無止境，有待我們不斷探究！
西方文明起源于歐亞大陸的游牧文化對希臘、羅馬當地的農耕文明的征服與融合。雖然它起源比東方文化晚，但是發(fā)展比較迅猛，希臘文化在希臘東南一帶的愛琴海沿海地區(qū)發(fā)展得格外迅速，羅馬文化主要集中在意大利半島一帶。
歐洲文化兼具海洋文化和游牧文化的特性，開放包容，崇尚自由，客觀理性，商業(yè)發(fā)達，崇尚藝術，同時也具備游牧文化的強悍基因，尚武好斗。
文明的崛起往往與遷徙、融合有關，相互取長補短，會形誕生新的文明。
因為海洋資源的豐富和其他有利自然因素，物產比較豐饒，人們在物質條件相對優(yōu)越的條件下，很早就產生了對于這個世界的好奇心，也因為開放包容，崇尚自由的社會氛圍，很多人開始了對世界和人類內心的探索，催生了宗教、哲學、自然科學等領域思想理念和大師的誕生。
古希臘的哲學和美學，催生了西方文明中的美學的基礎和理性因子，古羅馬的強悍的角斗文化，都延續(xù)下來了。
古希臘和古羅馬的文化所形成的各種傳統個性與思想理念，奠定了西方社會的心理基礎。
到此，以上就是小編對于西方高科技發(fā)展規(guī)定的問題就介紹到這了，希望介紹關于西方高科技發(fā)展規(guī)定的2點解答對大家有用。
