大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于科技發(fā)展中的困境概念界定的問題，于是小編就整理了1個相關介紹科技發(fā)展中的困境概念界定的解答，讓我們一起看看吧。
科學和技術有差別也有共性。一般而言，科學是指正確闡述事物本質(zhì)特征和揭示事物產(chǎn)生、變化、發(fā)展的一般規(guī)律的學科。分門類別是研究科學的一種有效方法。技術是基于科學原理的現(xiàn)實運用和思維模式模型化應用的實踐過程。所以，講科學就必須談到運用前景（技術運用實踐）。比如，講科學制藥??，那么必須講到運用于治?。夹g運用）。技術就是應用于實踐的生產(chǎn)過程和結(jié)果。至于
謝邀請！新中國成立70年來，黨和國家在科學技術領域由超英趕美到科教興國方針的確立，對科技一直給予支持并創(chuàng)造寬松的政策環(huán)境。事實上中國不但在世界高科技領域有一席之地，而且有些尖端研究和基礎研究也取得歷史性突破。比如我國航天神舟系列與嫦娥系列已置于世界先進水平;在天體物理學研究與顛覆性研究正在向世界先進看齊;還有寒武紀海洋生命大爆炸研究是中國科學家獨立完成的，填補了世界該領域的空白點。
你根本不懂科學，卻在這里大談科學?？茖W是什么？科學不是迷信，只有迷信科學的人，才根本不懂科學?？茖W是技術的系統(tǒng)化，沒有技術哪來的科學？科學是通過一定的手段，找出技術的規(guī)律，通過數(shù)學工具，找出符合客觀的邏輯關系的一門學科?？茖W不是神，科學不能創(chuàng)造，任何以為科學是西方創(chuàng)造的論點都是可笑的可悲的。
首先，世界一半的發(fā)明來自中國是錯的，事實上中國的發(fā)明特別是有質(zhì)量的發(fā)明在國際上比例很小。
中國技術上的進步雖然離世界頂尖水平還有相當距離，但是相較于科學也就是基礎科學的進步成就巨大。
中國技術的進步過程在齊橙的小說《工業(yè)霸主》中有著生動地描述，以化肥工業(yè)為例，中國首先向日本進口化肥，慢慢地開始進口先進化肥設備自己生產(chǎn)化肥，然后再開始嘗試生產(chǎn)化肥制造設備，再嘗試生產(chǎn)工業(yè)控制芯片，最后摘取了工業(yè)控制國際標準這頂桂冠。當然小說后半部分是虛構(gòu)的，但整個中國工業(yè)發(fā)展路線非常明確，即從低端產(chǎn)業(yè)開始一點一滴學習積累，包括資金和技術，然后慢慢地一步一步走向高端，從而吞下整個產(chǎn)業(yè)鏈，中國現(xiàn)在正處于向高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關鍵時期，中國制造2025就是總的發(fā)展規(guī)劃，也是特朗普極為忌怕的東西。
但總的來說，中國工業(yè)的發(fā)展目前還是處于跟跑者的狀態(tài)，沿著開拓者的路線前進還是一條捷徑，這就導致了大多數(shù)企業(yè)不愿在基礎科學上投入大力氣，只有像國家電網(wǎng)，華為等技術處于世界領先的企業(yè)，它們面前已經(jīng)沒有領跑者，完全進入了無人區(qū)，這時他們才會真正的投入大力氣開展基礎科學研究。
等越來越多的企業(yè)進入無人區(qū)，中國的基礎科學研究才會進入黃金時代，現(xiàn)在還不是時候。
謝謝邀請！
中國百年來科學和技術發(fā)展確實長期落后于西方，但是從目前情況來看我們應該分清楚科學發(fā)展和技術發(fā)展，更廣義的說科學是基礎科學理論的發(fā)展，技術是應用科學的發(fā)展，這兩者是相輔相成的，很明顯，新中國成立后，中國基礎科學和基礎科學理論的發(fā)展取得了巨大的進步，以錢學森，華羅庚，陳省身，陳景潤，李四光，竺可楨等一大批科學家極大的促進了中國基礎科學和理論的發(fā)展，從數(shù)學，物理學，天體物理學，理論物理學，天文學，地質(zhì)學，氣象學等等基礎科學理論逐步趕上并且有的已經(jīng)走在了世界的前列，否則在技術應用的科學層面，不可能出現(xiàn)兩彈一星，中國天眼，量子衛(wèi)星，超級計算機，5G技術應用，探月工程，北斗工程等等一大批很牛的技術應用，所以，新中國成立以來，極大的釋放了中國的基礎科學的研發(fā)動力，也極大的利用國家特有的體制完成了追趕和局部領先的跨越，所以說中國目前應該是基礎科學理論研究和應用技術發(fā)展兩方面均在高速前進，也必將發(fā)展的更加輝煌，如果國家支持進一步涵蓋民營企業(yè)類似華為，大疆，騰訊，阿里等企業(yè)包括很多行業(yè)小巨人，中國基礎理論科學和及技術應用發(fā)展將會迎來更好的爆發(fā)！
到此，以上就是小編對于科技發(fā)展中的困境概念界定的問題就介紹到這了，希望介紹關于科技發(fā)展中的困境概念界定的1點解答對大家有用。
