本篇文章給大家談?wù)効萍及l(fā)展增加失業(yè)辯論賽，以及科技的發(fā)展促進(jìn)人的全面發(fā)展辯論賽對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
1、削弱就業(yè)機(jī)會(huì)：一些傳統(tǒng)的工作可能會(huì)被人工智能取代，導(dǎo)致部分人失去生計(jì)。 損害隱私權(quán)：人工智能需要大量的數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練和學(xué)習(xí)，這可能涉及到個(gè)人隱私的泄露和濫用。
2、增加安全性：人工智能可以承擔(dān)監(jiān)控任務(wù)、智能安全檢查等職責(zé)，從而增加公共安全。 便捷生活：人工智能技術(shù)應(yīng)用在社交娛樂(lè)、在線購(gòu)物、虛擬現(xiàn)實(shí)等方面，使得人們的生活更加便捷和舒適。
3、弊大于利的理由：人工智能可能導(dǎo)致部分人失業(yè)，特別是一些例行工作崗位。這會(huì)給社會(huì)帶來(lái)轉(zhuǎn)型壓力。人工智能的黑客入侵和算法偏見(jiàn)等風(fēng)險(xiǎn)，可能產(chǎn)生一定的負(fù)面影響和倫理問(wèn)題。
4、針對(duì)今天辯題，我方觀點(diǎn)是，人工智能對(duì)人類(lèi)發(fā)展利多于弊。開(kāi)篇明義，定義先行。人工智能是基于數(shù)學(xué)、邏輯學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)之上，通過(guò)經(jīng)驗(yàn)積累得到學(xué)習(xí)能力，從而協(xié)助人們進(jìn)行某項(xiàng)工作的操作系統(tǒng)。人工智能與人類(lèi)智能有著本質(zhì)區(qū)別和根本界限。
5、人工智能發(fā)展的弊 科技的發(fā)展是一把雙刃劍，汽車(chē)分發(fā)明顛覆了傳統(tǒng)的馬車(chē)行業(yè)，人工智能的發(fā)展同樣也將顛覆許多行業(yè)。
6、比如，人工智能根據(jù)對(duì)大數(shù)據(jù)分析得到各種新知識(shí)、新信息，使人們難以預(yù)測(cè)的洪水、地震等災(zāi)害的預(yù)報(bào)的精確程度大大提高，使人類(lèi)在自然面前的約束變得更強(qiáng)大。人工智能的弊 大規(guī)模的失業(yè) 人工智能的發(fā)展，導(dǎo)致很多人失業(yè)。
技術(shù)發(fā)展必然導(dǎo)致失業(yè)，這是毫無(wú)疑問(wèn)的事情。有何爭(zhēng)辯的，如果不是這樣，人的體力勞動(dòng)從哪里解脫出來(lái)，就算是提供就業(yè)也是高的科技，會(huì)存在一個(gè)高技術(shù)人頂替了原來(lái)的十個(gè)人，這是社會(huì)發(fā)展技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的沖擊。
在第一種觀點(diǎn)看來(lái)，技術(shù)發(fā)展確實(shí)導(dǎo)致了失業(yè)。這主要是由于兩個(gè)原因：一是技術(shù)替代，二是生產(chǎn)率提高。在技術(shù)替代方面，許多傳統(tǒng)的機(jī)械性工作被自動(dòng)化技術(shù)所取代，如工廠的流水線工作、銀行的柜臺(tái)服務(wù)等等。
不排除有些技術(shù)進(jìn)步創(chuàng)造了新的就業(yè)機(jī)會(huì)，比如核電站，但發(fā)同樣多的電，核電站比常規(guī)電站需要的人肯定少得多，這包括了產(chǎn)業(yè)鏈上的從業(yè)人員。
投資大佬巴菲特發(fā)表了對(duì)于人工智能的看法，表示快速發(fā)展的 AI 對(duì)他來(lái)說(shuō)有些令人擔(dān)憂。我很認(rèn)同他的觀點(diǎn)。首先，巴菲特認(rèn)為，人工智能是一種非常有價(jià)值的技術(shù)，可以在許多領(lǐng)域帶來(lái)改變和提高效率。
熊彼特認(rèn)為，創(chuàng)新的這些特征足以對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)造成擾動(dòng)，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)周期。他把技術(shù)進(jìn)步同經(jīng)濟(jì)周期聯(lián)系在一起，認(rèn)為大規(guī)模失業(yè)與創(chuàng)新活動(dòng)在歷史上是一致的， 自然也就把技術(shù)性失業(yè)與周期性失業(yè)聯(lián)系在一起，認(rèn)為二者是同一回事。
1、科技發(fā)展利大于弊，這是一個(gè)永恒不變的主題！反方：科技發(fā)展弊大于利 原子物理理論的發(fā)展是的人類(lèi)掌握了核能技術(shù)但是也帶來(lái)了廣島的核災(zāi)難，帶來(lái)了人類(lèi)五十年的恐怖的和平，人類(lèi)第一次具有了自己毀滅自己的能力。
2、正方一辯：關(guān)于科技發(fā)展是利大還是弊大這個(gè)辨題，我方辨友一致認(rèn)為科技發(fā)展利大于弊。 人類(lèi)的生存方式，20萬(wàn)年前與10萬(wàn)年前相比，不會(huì)有太大的改變；3000年前與2000年前相比，不會(huì)有太大的改變；600年前與500年前相比，不會(huì)有太大的改變。
3、正方：利大于弊 從醫(yī)學(xué)說(shuō)：各種現(xiàn)代化技術(shù)的出現(xiàn)，激光手術(shù)等，挽救了許多人的生命。從天文方面：人造地球衛(wèi)星，宇宙飛船的發(fā)明，比如氣象衛(wèi)星，能精確的預(yù)測(cè)未來(lái)一段 時(shí)間內(nèi)的天氣變化，為人類(lèi)的生產(chǎn)生活提供了方便。
4、反方：科技發(fā)展弊大于利我是反方：科技發(fā)展弊大于利！試想之，隨著科技的逐步發(fā)展，我們的生活水平越來(lái)越高，與此同時(shí)帶給我們?nèi)祟?lèi)自身的危害越來(lái)越多?？萍嫉陌l(fā)展導(dǎo)致生產(chǎn)力的發(fā)展，從而造成了資源的過(guò)度開(kāi)發(fā)，環(huán)境污染。
我曾經(jīng)辯論過(guò)一個(gè)跟它差不多的辯題，題目是科技最終會(huì)不會(huì)導(dǎo)致人類(lèi)滅亡。我們的觀點(diǎn)是會(huì)，最后贏了。我的經(jīng)驗(yàn)是不要跟對(duì)手糾纏科辨證論和哲學(xué)，因?yàn)橹С秩祟?lèi)最終會(huì)滅亡自身的哲學(xué)派別太少了，有也大都晦澀難懂。
正方的致命漏洞是科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，是人類(lèi)聰明智慧的結(jié)晶，更是帶領(lǐng)全人類(lèi)走向進(jìn)步的中堅(jiān)力量。
總理而言之，科技的發(fā)展使人逐漸喪失了自主能力，進(jìn)而導(dǎo)致了人的退步。“科技使人進(jìn)步”是假象，“科技使人退步”才是真理。
在第一種觀點(diǎn)看來(lái)，技術(shù)發(fā)展確實(shí)導(dǎo)致了失業(yè)。這主要是由于兩個(gè)原因：一是技術(shù)替代，二是生產(chǎn)率提高。在技術(shù)替代方面，許多傳統(tǒng)的機(jī)械性工作被自動(dòng)化技術(shù)所取代，如工廠的流水線工作、銀行的柜臺(tái)服務(wù)等等。
不排除有些技術(shù)進(jìn)步創(chuàng)造了新的就業(yè)機(jī)會(huì)，比如核電站，但發(fā)同樣多的電，核電站比常規(guī)電站需要的人肯定少得多，這包括了產(chǎn)業(yè)鏈上的從業(yè)人員。
”因此，承認(rèn)機(jī)器排擠工人，承認(rèn)技術(shù)進(jìn)步可能增加失業(yè)，并不表明機(jī)器和技術(shù)進(jìn)步本身應(yīng)當(dāng)受到抵制，只有機(jī)器和技術(shù)的“資本主義應(yīng)用”才是導(dǎo)致失業(yè)的真正原因。
關(guān)于科技發(fā)展增加失業(yè)辯論賽和科技的發(fā)展促進(jìn)人的全面發(fā)展辯論賽的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。
