大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于科技是越發(fā)展越快嗎知乎的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹科技是越發(fā)展越快嗎知乎的解答，讓我們一起看看吧。
web2.0 ，web3.0.移動互聯(lián)網(wǎng)，O2O，云服務(wù)的開始，已經(jīng)把互聯(lián)網(wǎng)帶入到了一個新的紀元，沒有人知道接下來會發(fā)生什么，就讓我大膽猜測下
1.行業(yè)資源整合：
大吃小，小小合并，經(jīng)過一系列的整合，未來在某個垂直領(lǐng)域，用戶最多只有兩個選擇
2.PC端不會消失，只會變得更加簡單
隨著云計算技術(shù)的成熟，google的猜想一定會成為現(xiàn)實，一天電腦只需要安裝一個瀏覽器就足夠了，所有應(yīng)用軟件以插件的形式內(nèi)嵌在瀏覽器，
所有瀏覽器會是一切的入口
3.一些應(yīng)用工具會消失
隨著瀏覽器功能的強大，以及互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的規(guī)范和豐富，一些目前常用的應(yīng)用軟件一定會消失，以這種邏輯，未來幾年會走下坡路的公司，甚至消失
下載工具（ 迅雷） 視頻播放（PPTV 快播）
4.APP消失 以信息流的形式呈現(xiàn)，所以微信是個偉大的產(chǎn)品
如果說計算機原子能，生物技術(shù)是第三次工業(yè)革命，網(wǎng)絡(luò)的誕生和發(fā)展一定會被載入史冊成為第四次工業(yè)革命。
幾十年的發(fā)展歷程就把人類的家園徹底變了個樣。我們不再需要寫信郵寄，我們不再需要出門購物，我們不再需要到圖書館翻閱書籍解惑，我們不再需要現(xiàn)金寄款，坐在屋子里我們能知天下事，觀世界景色。似乎網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)徹底改變了我們的空間與時間。將數(shù)千年的人類文明全部體現(xiàn)在一個虛擬的世界里。
未來的互聯(lián)網(wǎng)，經(jīng)過新的一代5g網(wǎng)絡(luò)誕生，會更快的實現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)，屆時智能家居，自動駕駛，空間探索等等更加普及，我們在網(wǎng)絡(luò)上能夠獲得更加完備的知識和資訊，加上人工智能的普及，恐怕我們?nèi)祟愐獡?dān)心的是今后干什么工作去。
科學(xué)不僅僅是科學(xué)理論，它還代表著一種思考問題解決問題的思想和方法，而科技是由科學(xué)理論發(fā)展而來的，能夠?qū)崒嵲谠谔嵘祟惿钏降臇|西。
如果只有科學(xué)而沒有科技，那么科學(xué)就失去了存在的意義，伽利略曾經(jīng)說過“科學(xué)存在的唯一目的就是減輕人類生存的苦難”而科學(xué)技術(shù)讓我們吃飽穿暖過得越來越好，這就是在減輕我們生存的苦難，但如果只有科學(xué)理論而沒有科學(xué)技術(shù)的話，我們現(xiàn)在仍然要靠天吃飯過著沒有高科技的困苦生活。
因此科學(xué)理論和科學(xué)技術(shù)是同樣重要的，沒有科學(xué)理論就不會有科學(xué)技術(shù)，而一個科學(xué)理論如果永遠都沒有辦法轉(zhuǎn)化成技術(shù)，那么整個理論對人類來說用處就很有限了。
縱觀整個科學(xué)史和人類的科技史，我們從萬有引力定律和牛頓力學(xué)中完成了第一次工業(yè)革命，從電磁學(xué)中完成了第二次工業(yè)革命，再后來以相對論和量子力學(xué)為基礎(chǔ)發(fā)射了衛(wèi)星制造出了計算機，進入了今天的信息時代，我們清楚的看到每一次科技突破的背后都是理論在提供支持。
科學(xué)理論允許我們做的事最終要靠科學(xué)技術(shù)來完成它，比如說狹義相對論允許我們乘坐近光速飛船在短時間內(nèi)到達未開，那么我們的下一步就是研發(fā)出可以近光速飛行的飛船來達到狹義相對論的目標(biāo)。
我認為是同等重要，而且它們是相互依賴，相輔相成的，缺少一個另一個也發(fā)展不起來。
科技離不開科學(xué)
首先，我們要搞清楚一點，科技的發(fā)展其實仰仗于人類對于科學(xué)的理解，科技其實都是以科學(xué)為底層邏輯進行相應(yīng)的演化和發(fā)展而來。我們的生活其實離科學(xué)更遠一些，而實實在在受益于科技的發(fā)展。所以，某種角度上看，科學(xué)是科學(xué)家的認知，科技是工程師們的實踐。有了經(jīng)典物理學(xué)，才有了工業(yè)革命，瓦特的蒸汽機；有了麥克斯韋電磁學(xué)方程，才迎來了電氣時代，才有了”電“的應(yīng)用；有了量子力學(xué)和三論（系統(tǒng)論，信息論，控制論），才有了信息時代，我們才有互聯(lián)網(wǎng)。
科學(xué)離不開科技
不過，反過來看，如果只有科學(xué)，沒有科技也是不行的。因為，科學(xué)家都是基于現(xiàn)象描述理論的。早先，牛頓可以描述的是宏觀世界，說白了，就是肉眼可見的世界。
后來，隨著科技的發(fā)展，實驗觀測儀器的提升。人類開始有辦法觀測亞原子世界，和更大尺度的天文現(xiàn)象（引力大，速度快，個頭大，距離遠），科學(xué)家才猛然發(fā)現(xiàn)牛頓的三定律在這些尺度誤差大到無法接受的水平。所以，為了擬合這個差距，科學(xué)家們提出了量子力學(xué)和相對論。所以，量子力學(xué)和相對論其實得益于牛頓之后200年的科技發(fā)展。
而如今，我們的大型科學(xué)研究中都有工程師的角色，就拿LIGO來說，他們正是有了一個超強的總工程師，項目才得以做起來。而人類的科學(xué)發(fā)展，將來也還是要依靠科技水平的進步，使得人類可以觀測到更大和更小的兩個尺度的世界，才能提出更多的科學(xué)理論，科學(xué)家也才能對世界有更深刻的認知。
所以，我覺得兩者缺一不可，哪怕其中一項瘸腿，都會影響到整體的提升。
?科學(xué)和技術(shù)誰更重要?
【科技=科學(xué)+技術(shù)】
(簡化以突出對比。展開我也不行)
1，明確、比較對象
科學(xué): 用實驗數(shù)據(jù)邏輯說道理。
技術(shù): 用經(jīng)驗方法工具做東西。
科學(xué):解釋(現(xiàn)象)研究(規(guī)律)探索(本質(zhì))
技術(shù):提升(技能)發(fā)明(器物)創(chuàng)造(工具)
2，特定、作用效用
科學(xué): 體系，關(guān)聯(lián)，推理
感謝小伙伴“星宇飄零2099”的信任和邀請。
先回答問題：我認為都重要，部分先后，同等重要。
在老郭看來科學(xué)與技術(shù)是一種各自獨立、平行發(fā)展、又相互促進的關(guān)系。其實談?wù)撨@個話題是非常有意義的，因為這些年來，我們的語言里漸漸把科學(xué)和技術(shù)合二為一變?yōu)椤翱萍肌?，其實這是很不利于科學(xué)和技術(shù)的發(fā)展的。
這是因為，科學(xué)與技術(shù)其實是人類認識自然改造自然的一體兩面，人類發(fā)展出科學(xué)是認識自然的產(chǎn)物，用于幫助人類理解自然；人類創(chuàng)造出技術(shù)是改造自然的工具，用于幫助人類利用自然和改造自然。
科學(xué)體系是由命題構(gòu)成的，而技術(shù)體系是由工具、方法、經(jīng)驗構(gòu)成的。
在人類文明的早期，在沒有理論的支持下，人類就擁有了冶煉技術(shù)、燒制陶器、制造玻璃、各種簡單的器物等等。等到近現(xiàn)代，有歐姆定律并不能讓人直接發(fā)明燈泡，有了麥克斯韋方程組也不能讓人就直接發(fā)明發(fā)電機和手機，有了量子力學(xué)，也并不能直接發(fā)明激光器。
如果說科學(xué)理論可以決定某項發(fā)明的最終性能極限，但它并不能決定這個發(fā)明的最終形態(tài)。我們現(xiàn)在很多重大的技術(shù)革新越來越多依賴對應(yīng)的科學(xué)理論，但依舊不能離開人類在技術(shù)和經(jīng)驗及技能上上積累。
現(xiàn)在有這樣一種趨勢，有些人一方面承認技術(shù)與科學(xué)不同，另一方面卻認為技術(shù)是科學(xué)的應(yīng)用，以為技術(shù)就是屬于應(yīng)用科學(xué)。這里我僅僅舉一個例子：網(wǎng)上有很多人質(zhì)疑我們的量子加密技術(shù)，認為量子力學(xué)現(xiàn)在還不完善，所以量子加密技術(shù)就是騙子。其實這就是一種典型的對科學(xué)和技術(shù)關(guān)系的誤解。量子糾纏作為一種可以確定下來的微觀粒子的狀態(tài)，就是可以在理論還沒有完善之前拿來做應(yīng)用探索的。沒弄明白原因，但并不影響應(yīng)用。就跟古人不明白冶金原理，照樣不耽誤造刀造槍，也不明白基因技術(shù)，也知道如何去培育更好的種子是一個道理的。
科學(xué)的目標(biāo)重在研究，不考慮實際結(jié)果，科學(xué)的貢獻在于對于一般性的知識和自然規(guī)律的認識。而技術(shù)的目標(biāo)在于應(yīng)用，重在給人類的生產(chǎn)生活帶來便利。
到此，以上就是小編對于科技是越發(fā)展越快嗎知乎的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于科技是越發(fā)展越快嗎知乎的2點解答對大家有用。
