大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于人工智能藝術和科技的關系的問題，于是小編就整理了3個相關介紹人工智能藝術和科技的關系的解答，讓我們一起看看吧。
AI時代，這些專業(yè)最不容易被替代！收藏吧，別說我沒告訴你！
一、程序員：
寫程序的，應該不會被程序取代吧！對應的專業(yè)是計算機類，包括計算機科學與技術、軟件工程、網絡工程、物聯網、網絡空間安全、數字媒體技術等。
二、教師：
教育是個性化的活動，不管教學手段和方式有多智能，教師不能缺。對應的專業(yè)是教育學、小學教育、學前教育及其他師范類專業(yè)。
三、律師：
法庭上打官司不可能讓機器人來吧！對應專業(yè)是法學。
四、藝術從業(yè)者：
藝術是創(chuàng)造性活動，加入人工智能就沒有藝術的味道了。專業(yè)：表演、編播導、美術設計書法、音樂舞蹈等。
五、心理咨詢師：
人工智能設計的初衷也是輔助我們的工具，工具就是工具，目前人工智能只是初級階段。人類和工具和諧相處，這不是很正常的嗎？沒必要擔憂，我們只要借助工具來放大我們的能力。其實很多人擔憂的是大數據，對于個人隱私的數據，可能在未來機器人比你自己還要了解你。你吃什么、穿什么、喜歡誰等等。數據的泄露可能會讓你一點秘密都沒有，這才是應該擔心的。
舉個例子說明：
假如人工智能化是輕便摩托車，那么人類就是坐上車的便利化。
之所以說人工智能化是摩托車，那么輕便快捷方式方法完成任務旅程，乃由于人工智能機器人技術制作還達不到汽車火車飛機輪船等等的高度。
摩托車總比人類自己行走江湖救急要方便得多吧？假如沒有這個摩托車在利用的話，什么時候才能完成任務旅程？
至于人類與人工智能是否和諧平穩(wěn)運行和相處，主要看人類如何是好是壞才能駕馭這輛摩托車了吧？
人工智能還是人主宰的，只是人類工具的更新。和諧相處是與人類的按勞分配的理念沖突，似乎它在與人爭飯碗。說白了就是一個國家的分配制度的更新，這是政府的事了，與人工智能沒什么事。人類會使用工具以來都是人主導使用，沒有工具主導使用者的，所以不存在人與人工智能和諧相處。還有現在過分地強調人工智能的地位是市場經濟的營銷策略。
人工智能的過度開發(fā)，是人類自己因為好奇心膨脹打開了潘多拉魔盒。特別是在中國這樣一個人口大國，就業(yè)問題永遠都是第一需要，精英本該為大眾造福，恰恰相反，他們正在加速奪去普通大眾的生存權，不作就不會死，總有一天精英價層會為今天貪玩，付出承受不起的代價！
未來的人類的科技發(fā)展肯定是飛速的，人工智能也會進一步代替很多工作崗位。屆時會讓很多人失去工作，雖然很殘酷，但卻很現實。最后得結果就是人類既然創(chuàng)造了人工智能，肯定就更加合理的應用人工智能。人工智能是輔助我們人類的工具，而不是替代我們人類的存在。
謝謝邀請關于“科學=藝術嗎？”的討論。我的肯定回答是：科學≠藝術?？茖W與藝術從定義到職業(yè)范圍、創(chuàng)造價值都是不同的概念、不同的領域和不同的社會價值。（1）科學和藝術的基本定義不同。①科學，是關于發(fā)現、發(fā)明、創(chuàng)造實踐的學問，是人類感悟、研究宇宙萬物規(guī)律和進步的知識體系的總稱。②藝術，是用形象來反映現實典型性的社會意識形態(tài)，包括文學、書法、繪畫、音樂、午蹈、戲曲及影視等。（2）科學與藝術的領域廣闊，從事工作的社會分工和創(chuàng)造的價值不同。①科學，將各種知識細化分類如，數理化研究、工業(yè)化進步研究、天地水域研究等?？茖W將建立在可檢驗的解釋和對客觀事物的形式進行預測和發(fā)展的知識體系，科學是生產率的先導。從事科學領域包括很多行業(yè)。對于有重大貢獻的科技先導，人們習慣稱之為科學家；從事科學研究的有關人員稱之為科技工作者。這里舉個例子：武漢郵電科學研究院的趙梓森教授（中國工程院院士）早年從事光纖研發(fā)，是中國光纖的發(fā)明者，貢獻巨大，是公認的“中國光纖之父”，趙院土是名符其實的科學家。筆者當時是承擔部級重大科研項目組的成員，其中有協助趙院士完成了光纖連接技術的攻關，應該說我當時的工作應屬科學范疇，筆者曾開玩笑說本人是個科技工作者。 ②藝術，廣闊的藝術天地與人們關于十分密切，藝術是表現、是宣傳、是意識形態(tài)。真正的藝術應是教育人、陶冶情操、培養(yǎng)新風尚，滿足人們精神需求。藝術界造旨深厚深受勞動人民歡迎的被給予xx藝術家、畫家、作家等名目繁多的稱號，有的稱之為xx明星等，一股的稱為藝術工作者或藝員等不同稱謂。
到此，以上就是小編對于人工智能藝術和科技的關系的問題就介紹到這了，希望介紹關于人工智能藝術和科技的關系的3點解答對大家有用。
