一次誤診,讓原本幸福的家庭在痛苦中煎熬了兩年多。
2016年,擔(dān)心宮外孕的張女士兩次前往鄭州美中商都婦產(chǎn)醫(yī)院有限公司(以下簡稱美中商都婦產(chǎn)醫(yī)院)檢查。接到醫(yī)生診斷為宮內(nèi)妊娠后,她安心回家撫養(yǎng)孩子。沒想到10天后,張女士因?qū)m外孕大出血險(xiǎn)些喪命。
兩年后,法院作出終審判決:美華商都婦產(chǎn)醫(yī)院存在誤診、誤治錯(cuò)誤,應(yīng)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。但醫(yī)院目前尚未做出任何賠償。
醫(yī)生誤診導(dǎo)致孕婦大出血
事情還要追溯到兩年前。 2016年9月,懷孕的張女士前往鄭州市東明路美中商都婦產(chǎn)醫(yī)院檢查。醫(yī)院醫(yī)生檢查后診斷為宮內(nèi)妊娠5周,子宮有疤痕。一周后,張女士再次前往醫(yī)院檢查。醫(yī)生說沒有什么大礙,讓她繼續(xù)回家保胎。
在張女士提供的病歷中,醫(yī)生還寫了保胎治療、臥床休息以及一些保胎藥物的信息。
然而10天后,張女士因?qū)m外孕破裂、失血性休克被送往鄭州市一家醫(yī)院的手術(shù)室。切除左側(cè)輸卵管時(shí),輸血3800毫升,接近人體總血量。
出院后,張女士和丈夫多次前往美中商都婦產(chǎn)醫(yī)院尋求解釋。期間衛(wèi)生部門介入,但談判無果。時(shí)任該醫(yī)院院長的陳女士在接受大河報(bào)記者采訪時(shí)表示,患者數(shù)十萬元的賠償讓醫(yī)院難以接受。她建議患者通過司法途徑解決問題。司法審查決定醫(yī)院有多少責(zé)任以及應(yīng)該支付多少賠償。陳女士說。
一審裁定醫(yī)院承擔(dān)60%責(zé)任
隨后,張女士和丈夫聘請了律師起訴美中商都婦產(chǎn)醫(yī)院。
2017年12月,鄭州市金水區(qū)人民法院一審認(rèn)為,被告美中商都婦產(chǎn)醫(yī)院在患者兩次就診過程中忽視對宮外孕的鑒別診斷,是導(dǎo)致鄭女士遭受宮外孕的主要原因。張沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn),但張女士沒有遵守指示。當(dāng)醫(yī)生囑咐你去醫(yī)院治療時(shí),也有一定的責(zé)任。
本案司法鑒定意見顯示,美中上都婦產(chǎn)醫(yī)院僅依據(jù)絕經(jīng)史、血HCG、孕酮結(jié)果,忽視B超檢查子宮無孕囊,缺乏依據(jù)。診斷依據(jù)為“5W宮內(nèi)妊娠”,導(dǎo)致誤診。一周后,患者第二次去醫(yī)院就診。 B超檢查宮腔內(nèi)仍沒有孕囊,沒有宮內(nèi)妊娠的跡象??紤]到孕酮較一周前有所下降,以及她之前有過宮外孕史,醫(yī)生仍然沒有考慮宮外孕的可能。未開展相關(guān)鑒別診斷和風(fēng)險(xiǎn)告知,診療行為存在過錯(cuò)。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未履行與當(dāng)前醫(yī)療水平相對應(yīng)的診療義務(wù),給患者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院根據(jù)鑒定結(jié)論和實(shí)際情況,認(rèn)定被告美中商都婦產(chǎn)醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)患者合理損失60%的賠償責(zé)任。
因此,法院一審判決美中商都婦產(chǎn)醫(yī)院賠償張女士各項(xiàng)損失共計(jì)12.68萬元; 2萬元以上的醫(yī)療鑒定費(fèi)由美華商都婦產(chǎn)醫(yī)院承擔(dān)。
醫(yī)院尚未賠償
一審判決宣判后,原、被告均提出上訴。今年7月,法院作出終審判決:駁回上訴,維持原判。
11月26日,記者就此事聯(lián)系上美華商都婦產(chǎn)醫(yī)院業(yè)務(wù)總監(jiān)盧女士。她在電話中回應(yīng)稱,此前她曾代表醫(yī)院前往北京參加醫(yī)療鑒定等事宜。
對于這件事給患者帶來的后果,該主任表示,張女士沒有按照醫(yī)生的要求,一周后去醫(yī)院繼續(xù)檢查,相當(dāng)于終止了醫(yī)患關(guān)系。
對于法院的最終判決,盧女士表示,法律事務(wù)由律師處理,她并不清楚。
截至目前,張女士及家人多次到醫(yī)院就診,但尚未得到任何賠償。最終判決下來了,我們卻沒有得到醫(yī)院一分錢的賠償,我們也不知道該怎么辦。張女士的丈夫說。