一次誤診，讓原本幸福的家庭在痛苦中煎熬了兩年多。

2016年，擔(dān)心宮外孕的張女士兩次前往鄭州美中商都婦產(chǎn)醫(yī)院有限公司（以下簡稱美中商都婦產(chǎn)醫(yī)院）檢查。接到醫(yī)生診斷為宮內(nèi)妊娠后，她安心回家撫養(yǎng)孩子。沒想到10天后，張女士因?qū)m外孕大出血險(xiǎn)些喪命。

兩年后，法院作出終審判決：美華商都婦產(chǎn)醫(yī)院存在誤診、誤治錯(cuò)誤，應(yīng)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。但醫(yī)院目前尚未做出任何賠償。

醫(yī)生誤診導(dǎo)致孕婦大出血

事情還要追溯到兩年前。 2016年9月，懷孕的張女士前往鄭州市東明路美中商都婦產(chǎn)醫(yī)院檢查。醫(yī)院醫(yī)生檢查后診斷為宮內(nèi)妊娠5周，子宮有疤痕。一周后，張女士再次前往醫(yī)院檢查。醫(yī)生說沒有什么大礙，讓她繼續(xù)回家保胎。

在張女士提供的病歷中，醫(yī)生還寫了保胎治療、臥床休息以及一些保胎藥物的信息。

然而10天后，張女士因?qū)m外孕破裂、失血性休克被送往鄭州市一家醫(yī)院的手術(shù)室。切除左側(cè)輸卵管時(shí)，輸血3800毫升，接近人體總血量。

出院后，張女士和丈夫多次前往美中商都婦產(chǎn)醫(yī)院尋求解釋。期間衛(wèi)生部門介入，但談判無果。時(shí)任該醫(yī)院院長的陳女士在接受大河報(bào)記者采訪時(shí)表示，患者數(shù)十萬元的賠償讓醫(yī)院難以接受。她建議患者通過司法途徑解決問題。司法審查決定醫(yī)院有多少責(zé)任以及應(yīng)該支付多少賠償。陳女士說。

一審裁定醫(yī)院承擔(dān)60%責(zé)任

隨后，張女士和丈夫聘請了律師起訴美中商都婦產(chǎn)醫(yī)院。

2017年12月，鄭州市金水區(qū)人民法院一審認(rèn)為，被告美中商都婦產(chǎn)醫(yī)院在患者兩次就診過程中忽視對宮外孕的鑒別診斷，是導(dǎo)致鄭女士遭受宮外孕的主要原因。張沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)，但張女士沒有遵守指示。當(dāng)醫(yī)生囑咐你去醫(yī)院治療時(shí)，也有一定的責(zé)任。

本案司法鑒定意見顯示，美中上都婦產(chǎn)醫(yī)院僅依據(jù)絕經(jīng)史、血HCG、孕酮結(jié)果，忽視B超檢查子宮無孕囊，缺乏依據(jù)。診斷依據(jù)為“5W宮內(nèi)妊娠”，導(dǎo)致誤診。一周后，患者第二次去醫(yī)院就診。 B超檢查宮腔內(nèi)仍沒有孕囊，沒有宮內(nèi)妊娠的跡象?？紤]到孕酮較一周前有所下降，以及她之前有過宮外孕史，醫(yī)生仍然沒有考慮宮外孕的可能。未開展相關(guān)鑒別診斷和風(fēng)險(xiǎn)告知，診療行為存在過錯(cuò)。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未履行與當(dāng)前醫(yī)療水平相對應(yīng)的診療義務(wù)，給患者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院根據(jù)鑒定結(jié)論和實(shí)際情況，認(rèn)定被告美中商都婦產(chǎn)醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)患者合理損失60%的賠償責(zé)任。

因此，法院一審判決美中商都婦產(chǎn)醫(yī)院賠償張女士各項(xiàng)損失共計(jì)12.68萬元； 2萬元以上的醫(yī)療鑒定費(fèi)由美華商都婦產(chǎn)醫(yī)院承擔(dān)。

醫(yī)院尚未賠償

一審判決宣判后，原、被告均提出上訴。今年7月，法院作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

11月26日，記者就此事聯(lián)系上美華商都婦產(chǎn)醫(yī)院業(yè)務(wù)總監(jiān)盧女士。她在電話中回應(yīng)稱，此前她曾代表醫(yī)院前往北京參加醫(yī)療鑒定等事宜。

對于這件事給患者帶來的后果，該主任表示，張女士沒有按照醫(yī)生的要求，一周后去醫(yī)院繼續(xù)檢查，相當(dāng)于終止了醫(yī)患關(guān)系。

對于法院的最終判決，盧女士表示，法律事務(wù)由律師處理，她并不清楚。

截至目前，張女士及家人多次到醫(yī)院就診，但尚未得到任何賠償。最終判決下來了，我們卻沒有得到醫(yī)院一分錢的賠償，我們也不知道該怎么辦。張女士的丈夫說。