大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于智能科技的爸爸的問題，于是小編就整理了1個相關介紹智能科技的爸爸的解答，讓我們一起看看吧。
各有所長，也各有所短，從不同的角度看待問題就能得出不同的結論，這就看從什么角度看待問題和用什么標準進行評價的問題，而這也是當前的一個有關評價標準的難點問題，至今也沒有能夠得到徹底解決。只有更合理的評價標準，但并沒有最合理的標準。這也是目前世界紛爭不斷，莫衷一是的原因所在，包括聯合國和國家法院也都解決不了這些錯綜復雜的各種紛爭問題的原因所在?。。?！
這幾個人不是一個檔次的，能比嗎?牛頓是科學第一人，天不生牛頓，萬古長如夜！愛迪生號稱發(fā)明之王，不是科學家是發(fā)明家。特斯拉對科技有一定貢獻，但跟著名科學家比根本排不上號，只是近年有人把他吹得挺玄。
把牛頓和特斯拉、愛迪生放在一起比較誰更厲害，這個畫面有點滑稽。牛頓是公認的有史以來最偉大的科學家，唯一能夠和他相提并論的只有愛因斯坦，其他人都被他甩了不止一個數量級。
牛頓在科學上有非常輝煌的貢獻。經典力學幾乎就是他自己獨立創(chuàng)造出來的。牛頓發(fā)現了萬有引力定律，直接將天上的力和地上的力統(tǒng)一了起來，天上的運動從此不再那么神圣，和地面上蘋果下落需要的力都可以用一個公式表示出來。至今萬有引力還精確的指揮著大小天體的運動。除此之外，牛頓在光學領域還有很多杰出的開創(chuàng)性的貢獻，他是光的粒子說的代表人物，他用三菱鏡將白光色散成幾種顏色的光。牛頓還發(fā)明了反射式望遠鏡，現代很多大型天文望遠鏡都要借助反射式望遠鏡的原理。牛頓在數學上還獨立發(fā)明了微積分，發(fā)現了二項式定理等，這讓他成為有史以來的三大數學家之一。
比科學成就，特斯拉和愛迪生還不夠牛頓碾壓的。有人把特斯拉、愛迪生放在一起去和牛頓比較，可能是受網絡文化的影響。不知為何，近幾年網絡上有一股強大的特斯拉風，把特斯拉吹的多么神，吹他發(fā)明了交流電，把他吹成是“最接近神的人”，什么通古斯大爆炸也成了特斯拉搞的鬼。把他吹的這么神，就會有人拿他去和牛頓比。
特斯拉算不上什么交流電之父，因為在他之前法拉第就發(fā)現了交流電，如果真的需要給交流電找一位父親，那也只能是法拉第。只要發(fā)現了電磁感應，發(fā)現交流電就是自然而然的事情。所以，交流電談不上發(fā)明，“發(fā)現交流電”才是比較靠譜的說法。
愛迪生是和特斯拉同時代的人，是和特斯拉一較高低的人。特斯拉既然被神化到了接近神的地步，自然就會想到愛迪生是不是也接近神了。
愛迪生也好，特斯拉也罷，他們有很多發(fā)明專利，但是發(fā)明、技術有明顯的時效性。幾十年后甚至十幾年后某項技術就有可能落伍，而科學規(guī)律卻能夠永遠閃爍著光輝。從這個角度看，牛頓要遠比特斯拉、愛迪生偉大。
原創(chuàng)作品，禁止侵權，侵權必究。
牛頓，愛迪生，特斯拉，三個人誰厲害?我們首先先分類，因為他們不說一類人。愛迪生和特斯拉是一類人，他們的具體身份是發(fā)明家。發(fā)明家不需要掌握特別高深的科學理論，需要的是發(fā)明技巧。歷史上，中國古代也有很多工程機械的發(fā)明，但是都無需運用科學知識。
而牛頓與他們都不同，牛頓是一個真正的科學家，研究的是科學規(guī)律，也就是大自然的深層現象。人類通過一些經驗，也可以得到一些知識，比如某些傳統(tǒng)草藥的知識，但是這些都是表面的知識，都是膚淺的。對于更深層次的知識，如果僅僅是依賴經驗，是不知道的?？茖W就是探索這些更深層次的知識，找到事物內部的本質規(guī)律。牛頓一生有很多重要的科學發(fā)現，整理出了許多重要科學定律，比如牛頓三定律等等。牛頓還研究了光學，還是微積分的創(chuàng)始人之一。有了理論，才能去進一步考慮應用，沒有理論，就沒有應用。
如果論科學史上的地位，牛頓當之無愧是前三，絕不會排到第四。至于愛迪生和特斯拉，根本就排不進去。
牛頓，特斯拉，愛迪生誰更厲害？
第一：從發(fā)明角度來講三個人旗鼓相當，牛頓的萬有引力定理以及牛頓第一到第三定律為人類登月走向宇宙提供了理論依據！特斯拉發(fā)明了交流電為后來的愛迪生發(fā)明燈泡打好了基礎！愛迪生發(fā)明了燈泡讓人類靠火柴照明時代進入電器時代！
第二從商業(yè)運用角度來講，愛迪生比牛頓和特斯拉厲害，愛迪生將電器商業(yè)化，讓電燈泡能夠從實驗室走向普通老百姓家里，至今愛迪生的通用電器還是全世界最大電器制造公司，每一年為人類貢獻著電器帶來方便與舒適！
到此，以上就是小編對于智能科技的爸爸的問題就介紹到這了，希望介紹關于智能科技的爸爸的1點解答對大家有用。
