Sidewalk Labs 是谷歌母公司Alphabet 的創(chuàng)新城市部門，目前因信息隱私問題陷入困境。他們失去了數(shù)據(jù)信托公司的首席專家兼顧問安·卡沃基安(Ann Cavoukian)，該機(jī)構(gòu)將批準(zhǔn)和管理多倫多概念性智能社區(qū)Quayside 內(nèi)的信息收集。安大略省前信息和隱私專員卡沃基安（Cavoukian）不同意當(dāng)前的計(jì)劃，該計(jì)劃將賦予信托機(jī)構(gòu)對(duì)源頭收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行匿名或去識(shí)別化的權(quán)力。

她說：“我為此經(jīng)歷了一段非常困難的時(shí)期，我無法接受。

Cavoukian 的退出引起了人們對(duì)Sidewalk Labs 及其將在Quayside 獲取的城市數(shù)據(jù)的懷疑，Quayside 是規(guī)劃中的多倫多Sidewalk 智能社區(qū)的第一部分。谷歌堅(jiān)稱社區(qū)將遵守“隱私設(shè)計(jì)”，這是由Cavoukian 在20 世紀(jì)90 年代中期首次發(fā)布的框架。這種方法確保設(shè)計(jì)過程的每一步都考慮到隱私，以在公民權(quán)利和創(chuàng)造更智能、更高效、更環(huán)保的生活空間之間取得平衡。

自去年被選為Quayside 的規(guī)劃合作伙伴以來，谷歌一直在討論如何采用該框架。該團(tuán)隊(duì)與包括Cavoukian在內(nèi)的公眾和技術(shù)專家舉行了多次會(huì)議，解釋其想法，并確保明年初的總體創(chuàng)新和發(fā)展計(jì)劃考慮到每個(gè)人的擔(dān)憂。里面。該計(jì)劃實(shí)際上是最終的提案或建議，在任何建設(shè)工作開始之前需要獲得多倫多市的批準(zhǔn)。

當(dāng)然，隱私問題始終是人們討論的話題。一些多倫多人對(duì)谷歌在廣告方面的聲譽(yù)及其在數(shù)據(jù)收集方面發(fā)出的含糊信息感到緊張。

盡管如此，進(jìn)展正在緩慢到來。上周，谷歌發(fā)布了一些關(guān)于Quayside 數(shù)據(jù)治理的初步建議。底線是這樣的：它希望其他人來處理這個(gè)問題。谷歌的人行道實(shí)驗(yàn)室部門提議建立一個(gè)獨(dú)立的信托機(jī)構(gòu)來監(jiān)督社區(qū)的所有數(shù)據(jù)收集。如果任何公司想要構(gòu)建公民跟蹤硬件或服務(wù)（包括Sidewalk Labs），他們首先需要向信托提交一份名為“負(fù)責(zé)任數(shù)據(jù)影響評(píng)估”（RDIA）的申請(qǐng)。有些申請(qǐng)可以自我認(rèn)證或快速批準(zhǔn)，而另一些則需要仔細(xì)考慮。

谷歌表示，其應(yīng)用程序?qū)⒆裱瑿avoukian 的隱私設(shè)計(jì)框架。但問題是，信托也有權(quán)批準(zhǔn)不從源頭對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行匿名化的應(yīng)用程序。在提案文件中，谷歌團(tuán)隊(duì)給出了一個(gè)涉及公園攝像頭的理論案例。他們表示，該應(yīng)用程序無法進(jìn)行自我認(rèn)證，因?yàn)樗婕皞€(gè)人信息。但是，可以批準(zhǔn)的條件是，這些鏡頭僅用于公園改善，并且文件按7 天滾動(dòng)銷毀。該公司還被要求在攝像頭附近豎立標(biāo)牌，并將其位置添加到公共登記處。中心。

這個(gè)擺動(dòng)空間與卡沃基相關(guān)。她認(rèn)為所有Quayside 數(shù)據(jù)都應(yīng)在源頭進(jìn)行匿名化，以維護(hù)公民的隱私。 “你可以打賭，越來越多的數(shù)據(jù)將以個(gè)人身份信息的形式被收集，因?yàn)槟鞘菍毑?，也是每個(gè)人都想要的，”她說。

卡沃基安上周在多倫多舉行的數(shù)字戰(zhàn)略咨詢小組會(huì)議上獲悉了這一決定?？ㄎ只苍谵o職信中寫道，Sidewalk Labs 毫不含糊地告訴該組織，擬議中的公民數(shù)據(jù)信托將擁有廣泛的權(quán)力，包括與個(gè)人數(shù)據(jù)去識(shí)別化相關(guān)的決定。 Sidewalk Labs 表示，將“鼓勵(lì)”匿名個(gè)人數(shù)據(jù)，但決定權(quán)將取決于他們。

對(duì)此，Sidewalk Labs 持有不同的看法。該組織致力于保護(hù)隱私，并將遵循卡沃基安的框架。然而，它認(rèn)為自己不應(yīng)該負(fù)責(zé)制定Quayside 的政策。該團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，獨(dú)立的信托機(jī)構(gòu)將能夠更好地做出這些決定，即使它們?cè)试S其他公司收集個(gè)人身份數(shù)據(jù)。

該公司在一份聲明中表示：“在上周舉行的多倫多海濱數(shù)字戰(zhàn)略咨詢小組會(huì)議上，很明顯，Sidewalk Labs 在最近有關(guān)Quayside 數(shù)據(jù)治理框架的討論中將發(fā)揮更加有限的作用?！?Sidewalk Labs 從設(shè)計(jì)上就致力于隱私原則。雖然這個(gè)問題已經(jīng)得到解決，但參與Quayside 項(xiàng)目的其他公司是否需要這樣做的問題不太可能很快得到解決，而且很可能超出了Sidewalk Labs 的控制范圍。

因此，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是谷歌團(tuán)隊(duì)是否應(yīng)該推動(dòng)信任從源頭去識(shí)別數(shù)據(jù)。

在卡沃基安的信中，她說：考慮一下后果：如果個(gè)人信息數(shù)據(jù)沒有在源頭“去識(shí)別化”，我們將創(chuàng)建另一個(gè)個(gè)人信息中央數(shù)據(jù)庫（誰控制它？）。如果未經(jīng)數(shù)據(jù)主體同意而使用該信息，則該信息將面臨黑客攻擊和未經(jīng)授權(quán)訪問的風(fēng)險(xiǎn)。我們都知道現(xiàn)有的加密方法并不是絕對(duì)可靠并且可以被破解。這多倫多居民的個(gè)人數(shù)據(jù)可能已被暴露。為什么要冒這樣的風(fēng)險(xiǎn)呢？

卡沃基安現(xiàn)在正在向政府機(jī)構(gòu)施加壓力，要求其改變公司的想法，并強(qiáng)制從源頭上去除身份信息。你必須制定法律，她說?？ㄎ只膊⒉皇堑谝粋€(gè)放棄Quayside 項(xiàng)目的隱私專家。 TechGirls Canada 創(chuàng)始人薩迪亞·穆扎法爾(Saadia Muzaffar) 于本月初離開了數(shù)字戰(zhàn)略咨詢小組。她在辭職信中表示，多倫多海濱區(qū)在公眾信任和社會(huì)許可方面缺乏領(lǐng)導(dǎo)力。她表示，咨詢小組本著誠(chéng)意參加了會(huì)議，但卻公然無視居民對(duì)數(shù)據(jù)的擔(dān)憂。

這些分歧將增加多倫多人的擔(dān)憂，而Google Sidewalk Labs 團(tuán)隊(duì)仍然有時(shí)間解決這些問題并制定一個(gè)人人都可以接受的總體規(guī)劃。然而，如果該公司繼續(xù)讓公眾對(duì)其失去信任。 （選自：ENGADGET 作者：Nick Summers 編譯：網(wǎng)易情報(bào)參與：nariiy）