本報記者李巧鈺

7月29日下午，《證券日報》記者來到位于首翔科技大廈13樓的暴風(fēng)集團有限公司。記者注意到，除了前臺的兩名工作人員外，前臺還駐有兩名保安。

公司日常經(jīng)營正常。暴風(fēng)集團前臺工作人員告訴《證券日報》記者，對于馮鑫相關(guān)問題，前臺工作人員告訴記者，目前能回答記者問題的相關(guān)工作人員均已不在。

7月28日晚間，暴風(fēng)集團披露公告稱，公司實際控制人馮鑫因涉嫌犯罪，被公安部門采取強制措施。至于采取強制措施的具體原因，公告未作進一步說明。

7月29日，《證券日報》，記者就此事致電暴風(fēng)集團證券事務(wù)代表。該公司證券事務(wù)代表表示，馮鑫的相關(guān)問題需要其他同事來解答，但該工作人員沒有具體說明應(yīng)該聯(lián)系哪位同事，就掛斷了電話。電話。

當(dāng)日下午，《證券日報》記者來到暴風(fēng)集團北京總部所在地首翔科技大廈13層，見到了上述暴風(fēng)集團證券事務(wù)代表，但他拒絕回答記者提問。

記者在與暴風(fēng)集團前臺工作人員溝通時，遇到了一名討債人。他告訴《證券日報》記者，自己是該公司法務(wù)人員，受公司委托專門來北京追債。該人士稱：之前溝通不靈，不得已才來到北京。

據(jù)上述債權(quán)人所屬公司相關(guān)負責(zé)人介紹，他告訴記者：他的公司是暴風(fēng)集團的供應(yīng)商，自賬款違約后已停止與暴風(fēng)的合作。此次，暴風(fēng)集團欠款達100萬元，且已拖欠一年多。

公司相關(guān)負責(zé)人表示：如果我同事這次失敗，我們會通過法律途徑解決。

據(jù)暴風(fēng)集團公告，截至目前，公司經(jīng)營狀況正常。公司管理層將加強管理，確保公司穩(wěn)定和正常經(jīng)營。同時，公司將制定相應(yīng)的工作管理辦法和應(yīng)急預(yù)案，最大程度地保證公司各項經(jīng)營活動的順利進行。

但在馮鑫不在的情況下，暴風(fēng)集團還能維持正常運轉(zhuǎn)嗎？

有點難。上游金融專家顧問姜瀚認為，暴風(fēng)是那種一把手獨領(lǐng)風(fēng)騷的公司。想要穩(wěn)定，就需要一個力挽狂瀾的強者。目前，暴風(fēng)集團內(nèi)還沒有這樣的人。

江寒強調(diào)，暴風(fēng)電視其實做得還不錯，但在價格戰(zhàn)的壓力下，電視業(yè)務(wù)已經(jīng)變成了紅海。如果沒有其他利潤來源的支持，虧損是不可避免的。他相信，風(fēng)暴集團想要拯救自己并不容易?，F(xiàn)在最關(guān)鍵的是尋找新的利潤增長點。暴風(fēng)這些年錯過了太多行業(yè)，目前看不到明顯的優(yōu)勢。

很多人形容暴風(fēng)是第二個樂視，但實際上馮鑫和賈躍亭的區(qū)別是非常明顯的。上海社科院互聯(lián)網(wǎng)研究中心首席研究員李毅在《證券日報》告訴記者，賈躍亭常常給人一種故意的感覺，而馮鑫則更像是一個盲目奔跑的盲人。

在李毅看來，曾經(jīng)依靠技術(shù)取得不少成績的馮鑫，在資本市場的迷霧中選擇了錯誤的方向，陷入了困境。