近日，有消息稱，百度要求多個(gè)醫(yī)療平臺(tái)簽署獨(dú)家合作協(xié)議。

根據(jù)獨(dú)家合作協(xié)議，醫(yī)療健康內(nèi)容生產(chǎn)者一旦通過百度醫(yī)療權(quán)威資源平臺(tái)提交其內(nèi)容，即視為獨(dú)家授權(quán)百度在其產(chǎn)品中展示和使用該內(nèi)容。該獨(dú)家內(nèi)容僅允許在合作期內(nèi)由內(nèi)容方在百度網(wǎng)站內(nèi)使用，提交的內(nèi)容不得提供給第三方使用。

對(duì)此，百度6月10日向新浪科技回應(yīng)稱，在獨(dú)家合作協(xié)議的簽署上，雙方完全平等、自愿，不存在強(qiáng)迫行為。而且，獨(dú)家合作范圍僅限于資源方通過合作渠道主動(dòng)向百度提交的共建數(shù)據(jù)。獨(dú)家合作范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)內(nèi)容不會(huì)按照雙方約定被第三方索引或抓取。百度還表示，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，資源方與平臺(tái)共同創(chuàng)作內(nèi)容或獨(dú)家合作是非常普遍的現(xiàn)象。

新浪科技還聯(lián)系了領(lǐng)先的醫(yī)療健康內(nèi)容平臺(tái)春雨醫(yī)生和平安好醫(yī)生。春雨醫(yī)生表示尚未收到獨(dú)家協(xié)議，而平安好醫(yī)生則表示尚不清楚。

此外，一家與百度簽署獨(dú)家合作協(xié)議的醫(yī)療健康內(nèi)容提供商接受了新浪科技的采訪。對(duì)方提到，此事確實(shí)是出于自愿，但也是無奈的選擇。此次與百度簽署獨(dú)家合作協(xié)議后，將面臨其他搜索平臺(tái)40%收入被砍掉的挑戰(zhàn)。對(duì)于我們小CP黨（內(nèi)容生產(chǎn)者）來說，影響還是蠻大的，有可能很快就會(huì)破產(chǎn)。

以下內(nèi)容根據(jù)訪談實(shí)錄整理

（鑒于受訪者要求，我們將保持匿名）：

與醫(yī)療健康內(nèi)容提供商簽訂獨(dú)家合作協(xié)議有何利弊？

新浪科技：

你們平臺(tái)簽訂獨(dú)家合作協(xié)議了嗎？什么時(shí)候簽署的？

內(nèi)容來源：

是的，我們別無選擇，百度占了60%的收入。我們今年5月就簽了。

新浪科技：

獨(dú)家合作協(xié)議是自愿的嗎？

內(nèi)容來源：

這件事確實(shí)是自愿的。

新浪科技：

據(jù)您所知，有多少家醫(yī)療健康內(nèi)容提供商與百度簽署了獨(dú)家合作協(xié)議？

內(nèi)容來源：

我不太了解，因?yàn)榘俣鹊臄?shù)據(jù)不共享。但據(jù)我了解，應(yīng)該有80%-90%已經(jīng)簽名，因?yàn)閾?jù)了解，如果到6月5日還沒有簽名，百度將不再接受簽名。

新浪科技：

簽訂獨(dú)家合作協(xié)議會(huì)對(duì)你們的平臺(tái)產(chǎn)生什么影響？

內(nèi)容來源：

當(dāng)一開始與百度合作的內(nèi)容提供商數(shù)量較少時(shí)，合作還是非常良性的。大概有50、60家合作內(nèi)容方，數(shù)據(jù)多了之后，百度會(huì)直接主動(dòng)提出簽訂獨(dú)家協(xié)議，也就是說你和我合作，你就不能再和其他方合作了。

其實(shí)對(duì)于我們小CP黨（內(nèi)容生產(chǎn)者）來說，我們以前有1000多個(gè)視頻，可以分發(fā)到百度、搜狗、360、今日頭條、大魚號(hào)等，我們的收入也相當(dāng)高，我們可以保證成本，以便我們能夠生存。

現(xiàn)在確實(shí)是自愿的，但是這些內(nèi)容如果提供給百度，就不能提供給別人。這樣的話，我們的收入就會(huì)減少近40%。但如果不簽百度獨(dú)家協(xié)議，收入就只剩下40%了。因此，無論是左派還是右派，都非常困難。

而且，對(duì)于我們來說，無論我們削減40%還是60%的收入，我們都無法再支撐我們的內(nèi)容制作。這種情況下，我們只能破產(chǎn)。

新浪科技：

占百度營(yíng)收60%的主要收入有哪些？

內(nèi)容來源：

百度營(yíng)收占比近60%，其他公司占比40%。百度的收入主要是廣告收入。這是百度的豐巢廣告系統(tǒng)。來自百度的流量也基本占50%-60%左右，與收入成正比。

新浪科技：

除了收入之外，還有哪些影響？

內(nèi)容來源：

比如我們想把自己拍攝的視頻發(fā)布到微博或者微信上，就沒有辦法使用。對(duì)我們的影響還是蠻大的。

事實(shí)上，所有的內(nèi)容提供商都希望自己的數(shù)據(jù)和內(nèi)容是開放的，可以發(fā)布到微博、微信、今日頭條，并與百度、360、神馬共享。

因?yàn)槲覀冋趯ふ覍＜襾礓浿埔曨l、音頻和問答。如果專家在各個(gè)平臺(tái)發(fā)布相關(guān)內(nèi)容，他們也愿意配合我們錄制相關(guān)內(nèi)容。如果他們的立場(chǎng)和平臺(tái)有限，我們就會(huì)變得越來越困難。

新浪科技：

如果不與百度簽訂這份獨(dú)家協(xié)議會(huì)怎樣？

內(nèi)容來源：

沒有相關(guān)協(xié)議，百度也沒有說如果不簽署會(huì)發(fā)生什么。

但想想，比如說有60多家企業(yè)，有50家企業(yè)簽約了，另外十家企業(yè)還沒有簽約。百度可能會(huì)調(diào)整權(quán)重，不給你流量，但你卻無能為力。

新浪科技：

對(duì)您來說，簽訂獨(dú)家合作協(xié)議有什么好處？

內(nèi)容來源：

目前來看，還是和以前一樣。不說簽訂獨(dú)家合作協(xié)議后，我們的分成比例和流量都會(huì)增加。目前尚無這方面的相關(guān)文件。

好處應(yīng)該是無形的并且可以自我安慰。比如我們和百度關(guān)系更密切，然后提供更多的流量收入，我們也只能這樣安慰自己。

新浪科技：

百度表示，在簽署獨(dú)家合作協(xié)議之前，其與內(nèi)容方進(jìn)行了會(huì)面。您當(dāng)時(shí)有沒有提出任何異議或擔(dān)憂？百度是什么態(tài)度？

內(nèi)容來源：

很多公司都提出了這件事，而百度自己也承認(rèn)，搜索引擎獨(dú)家簽約也是因?yàn)榘俣茸陨戆l(fā)展出現(xiàn)了一些問題，想借此來承載這個(gè)流量。

新浪科技：

其他搜索平臺(tái)和內(nèi)容提供商是否也會(huì)有獨(dú)家合作的要求？

內(nèi)容來源：

搜狗、360、神馬、UC、今日頭條等均無法使用。

百度指的共建數(shù)據(jù)到底是什么？

新浪科技：

百度表示，獨(dú)家合作協(xié)議是基于保護(hù)雙方共同構(gòu)建的數(shù)據(jù)。這是真的？

內(nèi)容來源：

事實(shí)上，我們負(fù)責(zé)制作視頻、音頻等內(nèi)容來賺取流量和收入。然后百度今年4月份才開始講獨(dú)占。合作之初，并沒有提及共建數(shù)據(jù)。如果提供給百度，就不能提供給其他人?；蛘哒f，你想清楚了就加入，想不清楚就不加入。

我們合作一年多了，投入了所有的人力物力。

新浪科技：

百度提到共建數(shù)據(jù)，是否意味著他們提供推薦、提供流量，而內(nèi)容是你生產(chǎn)的？

內(nèi)容來源：

是的。

新浪科技：

百度是否運(yùn)營(yíng)過合作內(nèi)容？

內(nèi)容來源：

運(yùn)營(yíng)應(yīng)該是他們將內(nèi)容分發(fā)到自己的搜索引擎。今年他們的方法變了，要求內(nèi)容方把視頻等內(nèi)容提交到他們的系統(tǒng)里，內(nèi)容數(shù)據(jù)已經(jīng)不在我們CP方手里了。

新浪科技：

這種變化具體是什么時(shí)候發(fā)生的？

內(nèi)容來源：

目前尚未發(fā)生變化，應(yīng)與獨(dú)家合作協(xié)議同時(shí)生效。根據(jù)獨(dú)家合作協(xié)議，上傳內(nèi)容的使用權(quán)屬于百度及其相關(guān)產(chǎn)品。

新浪科技：

百度引用的共建數(shù)據(jù)占你們平臺(tái)所有內(nèi)容的比例是多少？

內(nèi)容來源：

接近達(dá)到100%。

新浪科技：

這個(gè)共建數(shù)據(jù)的定義是什么？

內(nèi)容來源：

只要傳輸?shù)桨俣鹊臄?shù)據(jù)都是共建數(shù)據(jù)。

新浪科技：

獨(dú)家合作協(xié)議要求合同生效后1個(gè)月內(nèi)將其他平臺(tái)上的所有歷史數(shù)據(jù)全部下線。其他平臺(tái)停止更新了嗎？

內(nèi)容來源：

全部都停止了，我們目前正在從其他平臺(tái)上刪除內(nèi)容，否則我們將無法賺錢。

新浪科技：

自從其他平臺(tái)停止更新或此后，對(duì)您有什么明顯的影響嗎？

內(nèi)容來源：

還沒有，因?yàn)閿?shù)據(jù)還沒有被刪除。估計(jì)我們的數(shù)據(jù)全部從其他平臺(tái)拉取之后，收入會(huì)減少。

新浪科技：

您之前是否與其他搜索平臺(tái)簽署過合作協(xié)議？刪除數(shù)據(jù)后是否會(huì)構(gòu)成違約？

內(nèi)容來源：

有簽訂的合同，也涉及違約，但是其他平臺(tái)也可以理解，因?yàn)椴恢皇且患夜?，而是很多家公司，我也跟他們談過。當(dāng)時(shí)和他們簽訂的合作協(xié)議比較寬松，存在違約的情況，但對(duì)我們來說，沒有必要打官司。

簽訂獨(dú)家協(xié)議后，醫(yī)療健康內(nèi)容方該如何應(yīng)對(duì)？

新浪科技：

您已簽署獨(dú)家協(xié)議。如果百度以后不放松這方面的話，你會(huì)面臨什么？

內(nèi)容來源：

對(duì)于我們來說，有可能很快就會(huì)破產(chǎn)。雖然有不同的聲音，我們也簽了獨(dú)家合作協(xié)議，但是這段時(shí)間我們還是要為百度生產(chǎn)內(nèi)容，生存下去。

新浪科技：

中方是否會(huì)采取相應(yīng)措施？

內(nèi)容來源：

目前，如果成本可行，我們還會(huì)生產(chǎn)一些額外的數(shù)據(jù)，與搜狗、360、神馬、今日頭條、微博、微信等合作。

新浪科技：

這些數(shù)據(jù)或內(nèi)容的差異主要體現(xiàn)在哪里？

內(nèi)容來源：

基本上，它們是完全不同的，因?yàn)槿绻?0%相同的話，也會(huì)違反獨(dú)家合作協(xié)議。至于80%如何定義，目前還沒有規(guī)定。因此，我們需要新的視頻、問答和語音來做一些不同的事情。

新浪科技：

對(duì)于醫(yī)學(xué)搜索，常見的問題有很多，比如感冒等，同一問題的專業(yè)答案幾乎都是一樣的。怎么解決這個(gè)問題呢？

內(nèi)容來源：

尋找不同的專家來解答。

新浪科技：

百度在回應(yīng)中提到，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，資源方共同創(chuàng)作內(nèi)容或與平臺(tái)獨(dú)家合作是非常普遍的現(xiàn)象。例如，在網(wǎng)絡(luò)音樂領(lǐng)域，平臺(tái)會(huì)與唱片公司簽訂獨(dú)家協(xié)議，成為版權(quán)音樂內(nèi)容的獨(dú)家提供商。您對(duì)此聲明有何看法？

內(nèi)容來源：

我認(rèn)為音樂屬于音樂制作者，但醫(yī)學(xué)信息我認(rèn)為屬于科普在民間。

全民科普是一件利國(guó)利民的事情。如果各CP方扎堆，搜索引擎權(quán)威科普的產(chǎn)出必然會(huì)減少。

新浪科技：

從從業(yè)者的角度來看，您認(rèn)為百度與醫(yī)療內(nèi)容提供商簽署獨(dú)家合作協(xié)議會(huì)對(duì)行業(yè)產(chǎn)生什么影響？

內(nèi)容來源：

我想可能有幾個(gè)影響。

首先，權(quán)威的科普數(shù)據(jù)實(shí)際上是一些三級(jí)醫(yī)院醫(yī)生的數(shù)據(jù)。全民科普對(duì)用戶來說是有好處的。百度搜索占據(jù)60%-70%的市場(chǎng)，但無法覆蓋所有網(wǎng)民。還有一些網(wǎng)友不習(xí)慣使用百度。他們可能喜歡頭條、搜狗、360。我們與百度簽訂獨(dú)家合作協(xié)議后，我們不會(huì)向其他方提供相同的數(shù)據(jù)和內(nèi)容。其他搜索平臺(tái)的網(wǎng)友在搜索時(shí)找不到這種更權(quán)威的數(shù)據(jù)。它對(duì)用戶級(jí)別有這樣的影響。

其次，百度從開放走向封閉。開放意味著它非常強(qiáng)大。既然關(guān)閉了，我們也有一個(gè)疑問，它是否能承載這么多數(shù)據(jù)。比如現(xiàn)在它可以承載這么多的數(shù)據(jù)。比如2019年現(xiàn)在可以做到，2020年能做到嗎？如果到時(shí)候取得的效益下降，我們又簽專屬合同，估計(jì)會(huì)更慘。

第三，對(duì)整個(gè)行業(yè)不太友好。

以下為百度6月10日對(duì)獨(dú)家合作協(xié)議的回應(yīng)：

1、內(nèi)容生態(tài)建設(shè)是提高搜索內(nèi)容質(zhì)量的必然要求。 2017年7月，百度啟動(dòng)醫(yī)療類權(quán)威數(shù)據(jù)共建項(xiàng)目，通過：建立標(biāo)準(zhǔn)（權(quán)威、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)）；提供權(quán)益（權(quán)威文章、視頻、語音、問答等專項(xiàng)運(yùn)營(yíng)卡牌，以及優(yōu)化策略等）；提供指導(dǎo)（基于百度大數(shù)據(jù)挖掘需要產(chǎn)生的內(nèi)容關(guān)鍵詞和標(biāo)題）；搭建渠道（搭建百度不主動(dòng)抓取的權(quán)威內(nèi)容提交渠道）等方式，幫助資源方共同打造優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)。

2、經(jīng)過近兩年的持續(xù)運(yùn)營(yíng)，百度與資源提供商共同構(gòu)建了約6000萬條權(quán)威數(shù)據(jù)。資源方也因參與這些權(quán)威內(nèi)容的建設(shè)而獲得合作份額。

3、從2018年下半年開始，百度發(fā)現(xiàn)友商盜用百度與資源方共同打造的數(shù)據(jù)。為保護(hù)百度及資源方利益，保障醫(yī)療類權(quán)威數(shù)據(jù)生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展，經(jīng)與資源方溝通，百度將與資源方合作升級(jí)為獨(dú)家合作，并簽訂獨(dú)家合作協(xié)議協(xié)議。

4、獨(dú)家合作協(xié)議的簽署，雙方完全平等、自愿，不存在強(qiáng)迫行為。而且，獨(dú)家合作范圍僅限于資源方通過合作渠道主動(dòng)向百度提交的共建數(shù)據(jù)。獨(dú)家合作范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)內(nèi)容不會(huì)按照雙方約定被第三方索引或抓取。該內(nèi)容的數(shù)據(jù)量為數(shù)千萬篇，目前搜索引擎抓取收錄的相關(guān)數(shù)據(jù)量為數(shù)十億篇。百度不存在壟斷醫(yī)學(xué)科普、損害行業(yè)生態(tài)的可能性。

5、在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，資源提供商與平臺(tái)共同創(chuàng)作內(nèi)容或獨(dú)家合作是非常普遍的現(xiàn)象。例如，在網(wǎng)絡(luò)音樂領(lǐng)域，平臺(tái)將與唱片公司簽訂獨(dú)家協(xié)議，成為版權(quán)音樂內(nèi)容的獨(dú)家提供商；在短視頻、直播等新興領(lǐng)域，大量網(wǎng)紅與平臺(tái)簽約獨(dú)家發(fā)布視頻并進(jìn)行直播。